Brasil precisa decidir se será a Coréia do Sul ou a Argentina

"O FMI adotou uma postura técnica positiva, que poderia servir de lição às agências de rating, que tem preferido analisar o país com base nos

riscos eleitorais, temendo o que pode acontecer com a economia brasileira a partir de 2003 e ajustando-se à ansiedade do mercado, antes de fazer as considerações técnicas cabíveis", afirma o Lloyds TSB em seu relatório semanal sobre a conjuntura da América Latina (leia ao lado o relatório completo).

O Lloyds TSB acredita que esse é o momento certo para o Brasil definir sua posição no futuro. "Um bom acordo com o FMI pode ajudar o país, ou não, no médio e longo prazos. Os casos extremos ficam por conta da Coréia do Sul, por um lado, que aproveitou bem o acordo às vésperas das eleições em 1997 e, por outro, da Argentina que entrou em profunda crise mesmos fazendo sucessivos acordos com o Fundo", afirma o banco em seu relatório.

Para o economista Odair Abate, responsável pela análise da área brasileira, depois do acordo com o FMI, deveremos ter mais três marcos importantes antes de verificar se o país passará a ter maiores chances de crescer de forma sustentada:

Do lado político, o banco acredita que as eleições e as incertezas no ambiente econômico internacional (especialmente nas bolsas dos EUA), devem deixar o mercado volátil e ansioso em alguns momentos. "No entanto, movimentos de histeria como vimos na semana passada não devem se repetir."

O relatório comenta ainda a visita do secretário dos EUA à Argentina, o superávit do México, as eleições na Colômbia, a missão do FMI no Equador, os indicadores do Chile e a crise financeira do Uruguai.