Tecnologia

Júri chega a conclusão dúbia em processo contra Google

Foi concluído que fez a empresa realmente usou a tecnologia Java no desenvolvimento do software Android, mas ela pode ficar sujeita a pagar uma indenização mínima

Segundo o júri, não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual do Google contra a Oracle (Getty Images)

Segundo o júri, não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual do Google contra a Oracle (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 8 de maio de 2012 às 11h09.

São Francisco - O júri que delibera sobre a queixa da Oracle segundo a qual o Google violou direitos autorais em relação à tecnologia Java chegou a uma conclusão dúbia nesta segunda-feira nos Estados Unidos.

Depois de uma semana de deliberações, o júri concluiu que o Google realmente fez uso de tecnologia Java no desenvolvimento do software Android, mas a empresa pode ficar sujeita a pagar uma indenização mínima porque não foi possível decidir se houve violação de propriedade intelectual contra a Oracle.

A indenização exigida pela Oracle é de quase US$ 1 bilhão e baseia-se nos lucros proporcionados pelo Android, mas o Google pode ser condenado a pagar menos de US$ 100.000, uma vez que o júri concluiu que o uso de código Java no desenvolvimento do Android foi "mínimo". Ainda não há definição sobre o valor da indenização. As informações são da Dow Jones.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetempresas-de-tecnologiaGoogleJustiçaOraclePatentesProcessos judiciaisTecnologia da informação

Mais de Tecnologia

Aeroportos registram queda no extravio de bagagens após implementação de novas tecnologias

Volta do presencial prejudica profissionais de tecnologia do Norte e Nordeste

IBM Consulting troca gerente geral para renovar foco em projetos de inteligência artificial

Tecnologia vira aliada no cuidado de idosos na China

Mais na Exame