Exame Logo

The Sun publica fotos de Harry nu em nome do interesse geral

O jornal britânico decidiu publicar as imagens apesar das advertências dos advogados da família real, que ameaçam processar a publicação

Foto do príncipe Harry nu, publicada pelo site TMZ: as fotos já circulavam com profusão pela rede antes da publicação (Reprodução/TMZ)
DR

Da Redação

Publicado em 24 de agosto de 2012 às 11h50.

Londres - O jornal britânico The Sun publicou nesta sexta-feira, contra a vontade da família real , fotos do príncipe Harry nu, em nome do "interesse geral", uma decisão aprovada por alguns e denunciada por outros como uma forma de ganhar dinheiro fácil.

Na quinta-feira, o The Sun, assim como os demais meios de comunicação britânicos, com exceção de um blog político, não publicou as fotos do príncipe nu, tiradas no último fim de semana durante uma festa em Las Vegas.

Ou quase: o The Sun, sob um título que evocava "as joias da coroa", colocou na primeira página dois funcionários do jornal exatamente na mesma posição e com o mesmo tipo de colar e pulseira que o príncipe usava nas fotos.

Mas, nesta sexta-feira, o jornal decidiu finalmente publicar as verdadeiras fotos do príncipe, que circulavam com profusão pela rede, anunciando: "As fotos de Harry nu já vistas na internet".

"Agimos apesar das advertências dos advogados da família real", reconhece o The Sun em um editorial, ao mesmo tempo porque as fotos estão em toda parte e em nome "de um interesse geral muito claro", principalmente em termos de imagem do Reino Unido, assim como de segurança do príncipe.

David Dinsmore, um dos funcionários do jornal, explicou suas motivações em um vídeo colocado no site do jornal.

O novo desafio deste jornal do império Murdoch, ao qual também pertencia o jornal News of the World (NotW), que precisou ser fechado após os escândalos das escutas telefônicas de famosos, foi acolhido nesta sexta-feira de diferentes maneiras.


A família real lembrou que havia "pronunciado claramente sua opinião sobre o direito à vida privada do príncipe Harry" na quarta-feira, mas que "a imprensa se autorregula e que a publicação das fotos era, no fim, uma decisão sua (da imprensa)".

Segundo a Press Complaints Commission (PCC), o órgão de controle da imprensa, a família real não havia apresentado nenhuma ação contra o jornal, ao contrário de cerca de 60 pessoas descontentes, que o fizeram.

Chris Hutchings, advogado especializado em crimes contra a vida privada, considerou que o The Sun havia corrido "um risco calculado", já que, em sua opinião, o príncipe preferiria renunciar a uma ação em vez de ser vítima de novas revelações.

Até a filha de Rupert Murdoch, Elisabeth, produtora de televisão, que nem sempre está de acordo com o resto da família, defendeu a publicação destas fotos: "se os jornais não podem publicar fotos que todos viram na internet, isto levanta questões sobre o futuro da imprensa escrita".

Chris Blackhurst, redator-chefe do Independent, ressaltou, pelo contrário, que seu jornal não quis publicar as fotos "privadas" de um "jovem que não está fazendo nada ruim nem ilegal" e que simplesmente agiu "como o fazem todos os fins de semana os leitores do The Sun durante despedidas de solteiro, sem temer estar na capa dos jornais".

Muitos editores acusaram o The Sun de querer, sobretudo, ganhar dinheiro.

"A única coisa que interessa ao The Sun é dinheiro, dinheiro, dinheiro", disse o ex-vice-primeiro-ministro trabalhista John Prescott. Opinião compartilhada pelo advogado especialista da imprensa Mark Lewis: "Estou certo de que o The Sun venderá bem hoje".

Veja também

Londres - O jornal britânico The Sun publicou nesta sexta-feira, contra a vontade da família real , fotos do príncipe Harry nu, em nome do "interesse geral", uma decisão aprovada por alguns e denunciada por outros como uma forma de ganhar dinheiro fácil.

Na quinta-feira, o The Sun, assim como os demais meios de comunicação britânicos, com exceção de um blog político, não publicou as fotos do príncipe nu, tiradas no último fim de semana durante uma festa em Las Vegas.

Ou quase: o The Sun, sob um título que evocava "as joias da coroa", colocou na primeira página dois funcionários do jornal exatamente na mesma posição e com o mesmo tipo de colar e pulseira que o príncipe usava nas fotos.

Mas, nesta sexta-feira, o jornal decidiu finalmente publicar as verdadeiras fotos do príncipe, que circulavam com profusão pela rede, anunciando: "As fotos de Harry nu já vistas na internet".

"Agimos apesar das advertências dos advogados da família real", reconhece o The Sun em um editorial, ao mesmo tempo porque as fotos estão em toda parte e em nome "de um interesse geral muito claro", principalmente em termos de imagem do Reino Unido, assim como de segurança do príncipe.

David Dinsmore, um dos funcionários do jornal, explicou suas motivações em um vídeo colocado no site do jornal.

O novo desafio deste jornal do império Murdoch, ao qual também pertencia o jornal News of the World (NotW), que precisou ser fechado após os escândalos das escutas telefônicas de famosos, foi acolhido nesta sexta-feira de diferentes maneiras.


A família real lembrou que havia "pronunciado claramente sua opinião sobre o direito à vida privada do príncipe Harry" na quarta-feira, mas que "a imprensa se autorregula e que a publicação das fotos era, no fim, uma decisão sua (da imprensa)".

Segundo a Press Complaints Commission (PCC), o órgão de controle da imprensa, a família real não havia apresentado nenhuma ação contra o jornal, ao contrário de cerca de 60 pessoas descontentes, que o fizeram.

Chris Hutchings, advogado especializado em crimes contra a vida privada, considerou que o The Sun havia corrido "um risco calculado", já que, em sua opinião, o príncipe preferiria renunciar a uma ação em vez de ser vítima de novas revelações.

Até a filha de Rupert Murdoch, Elisabeth, produtora de televisão, que nem sempre está de acordo com o resto da família, defendeu a publicação destas fotos: "se os jornais não podem publicar fotos que todos viram na internet, isto levanta questões sobre o futuro da imprensa escrita".

Chris Blackhurst, redator-chefe do Independent, ressaltou, pelo contrário, que seu jornal não quis publicar as fotos "privadas" de um "jovem que não está fazendo nada ruim nem ilegal" e que simplesmente agiu "como o fazem todos os fins de semana os leitores do The Sun durante despedidas de solteiro, sem temer estar na capa dos jornais".

Muitos editores acusaram o The Sun de querer, sobretudo, ganhar dinheiro.

"A única coisa que interessa ao The Sun é dinheiro, dinheiro, dinheiro", disse o ex-vice-primeiro-ministro trabalhista John Prescott. Opinião compartilhada pelo advogado especialista da imprensa Mark Lewis: "Estou certo de que o The Sun venderá bem hoje".

Acompanhe tudo sobre:CelebridadesEuropaFamília real britânicaMídiaPaíses ricosReino UnidoServiços

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Mundo

Mais na Exame