Mundo

Putin e sua arriscada aposta na Ucrânia

Aposta não só ameaça começar um conflito armado com o país vizinho, mas também retroceder o mundo aos piores tempos da Guerra Fria

Homens armados montam guarda na cidade portuária de Feodosiya, na região da Crimeia, na Ucrânia (Thomas Peter/Reuters)

Homens armados montam guarda na cidade portuária de Feodosiya, na região da Crimeia, na Ucrânia (Thomas Peter/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 2 de março de 2014 às 10h52.

Moscou - Ao reservar-se o direito de intervir militarmente na Ucrânia, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, fez uma aposta extremamente arriscada, que não só ameaça começar um conflito armado com o país vizinho, mas também retroceder o mundo aos piores tempos da Guerra Fria.

O argumento empregado pelo chefe do Kremlin para obter o voto unânime do Senado russo que autoriza o emprego das Forças Armadas em território ucraniano foi a necessidade de defender os interesses e a segurança dos russos que se encontram na Ucrânia.

Há quase seis anos, em agosto de 2008, a Rússia travou na Geórgia sua primeira guerra contra outra antiga república soviética, que denominou como "operação para impor a paz", e que terminou com uma rápida vitória russa e o reconhecimento por Moscou das independências das regiões separatistas da Abecásia e da Ossétia do Sul.

Nessa ocasião, a Rússia também argumentou a defesa dos russos para lançar um ataque com blindados e aviação na Ossétia do Sul, que terminou com as tropas russas nas portas de Tbilisi.

Na ocasião, Moscou contava um motivo de muito peso: o então presidente da Geórgia, Mikhail Saakashvili, tinha lançado uma operação militar na Ossétia do Sul para "restabelecer a ordem constitucional".

Com muito mais cautela, as novas autoridades da Ucrânia não empreenderam ações de força na república autônoma da Crimeia, onde tem sua base a Frota Russa do Mar Negro, cujos soldados tomaram o controle de várias instalações estratégicas da península.

Estas ações contam com o apoio de muitos russos étnicos da Crimeia (60% de sua população), que não reconhecem o novo governo de Kiev, já que temem a "ucranização" desse território, que consideram, e não sem razão, historicamente russo.

A Crimeia foi entregue à Ucrânia em 1954 pelo então líder soviético de nacionalidade ucraniana, Nikita Khrushchov, como uma demonstração da unidade dos povos russo e ucraniano.

Esse "presente" não fez mais que envenenar as relações entre Moscou e Kiev, em particular após o desaparecimento da União Soviética em 1991.


No meio da crise da Ucrânia, a Rússia anunciou sua disposição de facilitar a concessão de cidadania aos ucranianos que assim desejam, medida que aplicou em relação à população da Abecásia e da Ossétia do Sul às vésperas da guerra com a Geórgia.

O novo governo ucraniano, cuja legitimidade Moscou não reconhece, apelou à comunidade internacional, em particular aos Estados Unidos e ao Reino Unido, para que garanta a segurança da Ucrânia conforme o estipulado no Memorando de Budapeste.

Nesse documento, EUA e Reino Unido, assim como a própria Rússia, se comprometeram em dezembro de 1994 a garantir a segurança, a soberania e a integridade territorial da Ucrânia e a não usar a força contra ela, como contrapartida à decisão de Kiev de desfazer-se de suas armas nucleares herdadas da URSS.

O presidente dos EUA, Barack Obama, advertiu ontem à noite a Putin, em uma conversa telefônica de uma hora e meia, que uma violação contínua da soberania e integridade territorial da Ucrânia "teria um impacto negativo na posição da Rússia dentro da comunidade internacional".

Segundo a Casa Branca, Obama pediu para a Rússia "aliviar as tensões retirando suas forças das bases (russas) na Crimeia e abstendo-se de qualquer interferência em outras partes da Ucrânia".

Washington insistiu que a entrada de tropas russas em território ucraniano "viola a lei internacional" e é "inconsistente" com o Memorando de Budapeste.

Há poucos dias, antes da entrada em ação das tropas russas na Crimeia, o diretor da rádio "Eco" de Moscou, Aleksandr Venediktov, advertia que Putin se encontrava em uma encruzilhada histórica: ajudar o separatismo pró-russo na Crimeia ou deixar passar a oportunidade e conservar seu papel no G8.

No primeiro dos casos - alertou -, a Rússia assumiria riscos inimagináveis, como os da URSS quando invadiu o Afeganistão, embargos e isolamento internacional, e no segundo, Putin seria condenado por seu compatriotas por não ter recuperado a Crimeia em uma situação tão favorável.

Atualmente, e considerando os últimos acontecimentos, o Kremlin parece inclinar-se claramente pela primeira opção.

Acompanhe tudo sobre:ÁsiaCrise políticaEuropaGuerrasPolíticosRússiaUcrâniaVladimir Putin

Mais de Mundo

Há comida nos mercados, mas ninguém tem dinheiro para comprar, diz candidata barrada na Venezuela

Companhias aéreas retomam gradualmente os serviços após apagão cibernético

Radiografia de cachorro está entre indícios de esquema de fraude em pensões na Argentina

Trump conversa com Zelensky e promete "negociação" e "fim da guerra" na Ucrânia

Mais na Exame