Exame Logo

Piloto do Boeing 777 estava em período de formação

Piloto tinha experiência, mas estava no período de formação com esse tipo de aeronave, segundo Asiana Airlines

Boeing 777 da Asiana Airlines, que se acidentou no pouso, é visto no Aeroporto Internacional de São Francisco: análises mostram que avião voava muito baixo e em velocidade moderada (Josh Edelson/AFP)
DR

Da Redação

Publicado em 8 de julho de 2013 às 08h32.

Seul - O piloto do Boeing 777 da companhia Asiana Airlines que errou no pouso no sábado no aeroporto de São Francisco tinha experiência, mas ainda estava no período de formação neste tipo de aeronave, anunciou a empresa sul-coreana.

Lee Kang-Kuk, de 46 anos, tem mais de 9.000 horas de voo, mas apenas 43 horas neste modelo, um dos maiores do mundo.

"É correto que Lee estava em formação no Boeing 777", declarou à AFP uma porta-voz da Asiana.

O piloto era supervisionado por uma pessoa experiente, que atuava como copiloto.

A Asiana admitiu que o avião, comprado em março de 2006, passou por um reparo em junho por vazamento de óleo em um motor.

Mas o diretor geral da empresa, Yoon Young-Doo, descartou a hipótese de falha técnica e afirmou que não havia problema mecânico no momento do acidente.

As primeiras análises destacam que o avião voava muito baixo e a uma velocidade extremamente moderada quando se aproximava da baía de São Francisco.

Os pilotos tentaram acelerar quando já era muito tarde e a cauda do avião bateu com força na pista.

Veja também

Seul - O piloto do Boeing 777 da companhia Asiana Airlines que errou no pouso no sábado no aeroporto de São Francisco tinha experiência, mas ainda estava no período de formação neste tipo de aeronave, anunciou a empresa sul-coreana.

Lee Kang-Kuk, de 46 anos, tem mais de 9.000 horas de voo, mas apenas 43 horas neste modelo, um dos maiores do mundo.

"É correto que Lee estava em formação no Boeing 777", declarou à AFP uma porta-voz da Asiana.

O piloto era supervisionado por uma pessoa experiente, que atuava como copiloto.

A Asiana admitiu que o avião, comprado em março de 2006, passou por um reparo em junho por vazamento de óleo em um motor.

Mas o diretor geral da empresa, Yoon Young-Doo, descartou a hipótese de falha técnica e afirmou que não havia problema mecânico no momento do acidente.

As primeiras análises destacam que o avião voava muito baixo e a uma velocidade extremamente moderada quando se aproximava da baía de São Francisco.

Os pilotos tentaram acelerar quando já era muito tarde e a cauda do avião bateu com força na pista.

Acompanhe tudo sobre:acidentes-de-aviaoAviõesBoeingEmpresasEmpresas americanasTransportesVeículos

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Mundo

Mais na Exame