Critérios de premiação para o Guia Exame de Investimentos Pessoais 2008

Prof. William Eid Junior

Prof. Ricardo Ratner Rochman

GV CEF

Centro de Estudos em Finanças

Escola de Administração de Empresas de São Paulo

Fundação Getúlio Vargas

cef-gv@fgvsp.br

www.fgvsp.br/gvcef

A seguir são apresentados os critérios de análise dos fundos no Guia Exame de Fundos de Investimentos desenvolvidos com exclusividade pelo GV CEF para a Revista Exame.

PREMIAÇÃO DOS FUNDOS

Seleção dos fundos

Para constar do guia o fundo deve:

1. Constar da base de dados Anbid com no mínimo 12 meses de dados diários
2. Não ser fundo de previdência, off shore, de privatização, PIBB ou de capital garantido.
3. Ser aberto à captação. Pretendemos que apenas fundos abertos à captação estejam no guia, então uma checagem rigorosa é conduzida. O fundo tem que constar como aberto no SIANBID em pelo menos 3/4 do período da amostra, além de estar aberto nos últimos 6 meses do período amostral.
4. Estar entre os 70% maiores fundos em PL das categorias Exame Ações, Alavancados, Cambiais, Outros e Multi Riscos e entre os 80% maiores fundos em PL na categoria Exame Renda Fixa. Para este e outros cálculos será utilizado o PL na data do fechamento do guia, 29/06/2007.
5. Ter na data de fechamento do Guia um PL igual ou superior a R$ 5.000.000,00.
6. Por razões editoriais o Guia Exame deve ter um número de fundos que seja múltiplo de 50, assim após as duas análises anteriores um grupo de fundos retorna a amostra, os que apresentam o maior PL, de tal forma a obtermos o número múltiplo de 50.
7. Não ter concomitantemente taxa de administração e de performance iguais a zero.
8. Não ser fundo mãe, isto é um FIF destinado apenas a aplicação de FACs..
9. Não ser fundo espelho, FAC criado por uma instituição para distribuir FIF de outra.
10. Ter mais que 5 cotistas, a não ser no caso dos fundos voltados para investidores institucionais.
11. Não apresentar variação em seus principais parâmetros que seja considerada excessiva pelo Comitê Exame/GVCEF.
12. Não apresentar variação excessiva no PL no período anterior a  fechamento do Guia. É considerada variação excessiva no PL a que de um resultado superior a 3 ou inferior a 0,33 na fórmula abaixo:

Aqui o PL Médio é apurado como a média aritmética dos PLs dos 12 meses da amostra.

A análise dos fundos

A análise é conduzida em etapas.

1. Os fundos são separados por categoria Anbid
2. Os fundos são separados em Atacado e Varejo. Fundos de varejo são aqueles que:
   1. Tem como Tipo de Investidor CVM Todos.
   2. São indicados pelo gestor como sendo dirigidos a clientes de Varejo ou Todos.
   3. Têm concomitantemente taxa de administração igual ou superior a 1% e investimento inicial mínimo igual ou inferior a R$ 50.000,00.
   4. Têm um mínimo de 100 cotistas
3. Os fundos são analisados conforme sua natureza
   1. Fundos ativos são analisados pelo ISG - Índice de Sharpe Generalizado

1.      R é retorno e DP desvio padrão

2.      O numerador é calculado utilizando os dados anuais com os benchmarks ajustados. O denominador com dados diários e o benchmark sem ajuste.

3.      Os benchmarks são:

4.      Observações

a.       CDI e CDI ajustado que é obtido reduzindo-se da variação do CDI a taxa média aparada (apenas os fundos que estão entre os 60% centrais são usados para cálculo da média) de administração dos fundos de Curto Prazo. Temos assim a taxa livre de risco para investidores nos Fundos de Investimentos. O ajuste é feito com fundos de atacado e varejo separadamente.

b.      A fonte dos benchmarks é o sistema Economática. Exceção: Embi-Brasil (CMA ), Euro (Bacen)

c.       Fundos Referenciado Câmbio são considerados ativos e o benchmark é a PTAX ou o Euro, conforme indicação do gestor.

d.      Fiex são ativos e o benchmark é o Embi-Brasil.

e.       Fundos Referenciados DI são considerados ativos e os Fundos de Curto Prazo passivos.

f.        Para os fundos Balanceados procedemos a uma análise de estilo que resultou num benchmark composto por 25% de Ibovespa e 75% de CDI.

i.      Calcula-se o quociente (QRf) do retorno acumulado do fundo (a partir do início do período de avaliação) sobre o retorno acumulado do respectivo benchmark da categoria Anbid (também a partir do início do período de avaliação), para cada um dos fundos da categoria. O QRf raramente terá valor igual ou superior a 1, pois fundos indexados procuram obter retorno próximo ao benchmark, e os custos do fundo (taxa de administração, etc.) reduzem o retorno do fundo;

ii.      O quociente QRf de cada fundo é padronizado pela divisão de cada QRf pelo maior valor dos QRf dos fundos da categoria Anbid. Este quociente padronizado do fundo será denominado QPRf. O fundo que tiver retorno mais próximo ao benhmark terá QPRf igual a 100%, e os demais fundos obterão seu QPRf relativamente ao fundo que estiver mais aderente em termos de retorno ao benchmark;

iii.       Calcula-se o quociente (QEf) de cada fundo pela divisão do maior valor dos EQMs dos fundos da categoria Anbid (a partir do início do período de avaliação) pelo EQM do fundo (também a partir do início do período de avaliação);

iv.       O quociente QEf de cada fundo é padronizado pela divisão de cada QEf pelo maior valor dos QEf dos fundos da categoria Anbid. Este quociente padronizado do fundo será denominado QPEf. O cálculo do QPEf é similar ao QPRf, com a diferença que o EQM possui sentido contrário ao do retorno (quanto menor o EQM melhor);

v.      A nota individual de cada fundo (Nf) é obtida pela adição da multiplicação do QPRf do fundo por 75% (percentual arbitrado pelo guia), com a multiplicação do QPEf do fundo por 25%.

vi.      Os fundos são classificados por estrelas (5, 4, 3, 2, 1) com base nas notas individuais (Nf) , e usando-se os percentuais de distribuição de estrelas do guia de investimentos.

i.      Dessa forma temos fundos de varejo comparados com fundos de varejo e fundos de atacado com fundos de atacado. O mesmo ocorre com fundos de longo prazo e curto prazo.

i.      Fundos com ISG negativo sempre recebem 1 estrela

ii.      Em caso de número fracionário de fundos há um arredondamento, sendo que se a fração for igual ou superior a 0,5 arredonda-se para 1, caso contrário para 0.

PREMIAÇÃO DOS GESTORES

Análise dos Grandes Gestores

Grandes gestores são aqueles que têm no mínimo 0,5 % do PL total da amostra de fundos abertos. Além disso devem ter em média 0,5% do PL de cada uma das categorias Exame. Estes são candidatos à premiação nas seguintes sete subcategorias:

Ações

Renda Fixa

Multiriscos

Alavancados

Cambiais

Atacado

Varejo

Para ser candidato aos prêmios de melhor gestor nas subcategorias Exame o gestor deve ter no mínimo 1% do PL dos fundos abertos à captação dentro da subcategoria em análise.

Todos os fundos que sejam classificados como alavancados pela Anbid são aqui classificados na subcategoria Alavancados. Exemplificando, um fundo Multimercado com RV e com Alavancagem será classificado na subcategoria dos Alavancados. Já um Multimercado com RV será classificado na de Multiriscos. Fundos balanceados não são contabilizados na premiação, assim como os fundos de pequenas categorias como já citado.

Fundos de aplicação e resgate automáticos são classificados na categoria Outros de forma a não afetarem a avaliação de gestores.

São então analisados quatro critérios, todos baseados apenas nos fundos que receberam 4 e 5 estrelas no guia, sempre dando-se um peso de 75% para os fundos 5 estrelas e 25% para os fundos 4 estrelas:

a.       O critério desempenho refere-se a análise do fundo em relação aos seu grupo nos últimos 6 semestres. Cada fundo tem seu indicador básico (ISG ou EQM) calculado para cada um dos seis semestres que antecedem o fechamento do guia. Também a mediana do indicador para a categoria onde o fundo se encontra é calculada. Então ambos são comparados, o indicador do fundo e a mediana do indicador do segmento. Ganha um ponto o fundo que num semestre apresentar-se melhor que a médiana da sua categoria Anbid (separados ainda em Atacado e Varejo). No caso do ISG isso significa ter um ISG superior à mediana, no caso do EQM significa ter um EQM inferior à mediana. Assim um fundo pode ter notas de 0 a 6 nesse quesito. Em seguida as notas são ponderadas pelos PLs do fundo e somadas, de forma a obtermos anota do gestor neste quesito. Este é um critério de permanência de qualidade de gestão.

b.      O critério PL premiado com 5 e 4 estrelas sobre o PL do Gestor na Subcategoria Exame considera o PL em fundos 5 estrelas e em fundos 4 estrelas sobre o PL total do gestor na subcategoria Exame em análise. Aqui buscamos saber quão bem geridos são os recursos à disposição do gestor.

c.       O critério PL premiado com 5 e 4 estrelas sobre o total de PL da subcategoria Exame considera o PL de fundos com 5 e 4 estrelas na subcategoria, divididos pelo total do PL da subcategoria Exame. O critério mostra quão representativo é o gestor na indústria, observando seus bons fundos.

d.      O critério Idade considera a data de início das atividades do fundo ponderada pelo seu patrimônio e pelo patrimônio total do gestor na subcategoria Exame. O critério mostra a permanência de qualidade de gestão nos seus bons fundos.

As notas para cada critério são normalizadas, sendo que para a maior é dada a nota 100 e as outras são estimadas proporcionalmente. Em seguida as notas são ponderadas seguindo-se os pesos abaixo:

Assim temos os melhores gestores em cada uma das subcategorias. No caso da categoria varejo permanecem premiados apenas os gestores com mais de 50 agências.

Escolha do melhor gestor do ano (Grandes)

Para ser candidato ao prêmio de melhor gestor do ano o gestor deve ter no fechamento do guia (29/06/2007) um mínimo de 0,5% do PL da totalidade dos fundos abertos à captação. E o melhor gestor será escolhido dentre os premiados nas subcategorias Exame.

As notas obtidas nas diferentes subcategorias Exame são ponderadas conforme tabela abaixo:

O de melhor nota recebe o prêmio de melhor gestor do ano.

Premiação dos especialistas

Os gestores que não têm 0,5% do PL total da amostra no fechamento do guia são classificados como especialistas. Eles são analisados como os Grande Gestores pelos quatro critérios já elencados mas em apenas cinco categorias: Ações, Renda Fixa, Alavancados, Cambiais e Multi Mercados. Os de melhor pontuação recebem o prêmio de Melhor Gestor Especialista em cada uma das diferentes categorias.

A escolha do Melhor Gestor Especialista do ano é feita apurando-se a média aritmética das notas obtidas nas cinco categorias listadas.