Ser o caçula ou o filho mais velho altera a personalidade? Cientistas respondem

Um das perguntas comuns em rodas familiares é: ser filho único ou ter irmãos altera a personalidade da criança?

Em muitas sociedades antigas, a chegada do primeiro filho – e, portanto, a transição dos pais para chefe de família – traduzia-se frequentemente num estatuto social mais elevado.

A ordem de nascimento também determina há muito tempo os direitos de herança e as linhas reais de sucessão, como na monarquia britânica que há muito exige um “herdeiro” primogênito.

Ordem do nascimento

Segundo a National Geographic, a teoria psicológica da ordem de nascimento só se desenvolveu no início do século XX, quando o psicólogo Alfred Adler teorizou que a ordem de nascimento influenciava não apenas o estatuto social, mas também o desenvolvimento e a personalidade da criança. Conhecido como o pai da psicologia individual, Adler teorizou que a “ constelação familiar ” de um indivíduo resulta em traços de personalidade previsíveis. “A posição na família deixa uma marca indelével no estilo de vida do indivíduo”, escreveu Adler em 1931.

De acordo com Adler, o nascimento de um irmão priva os filhos mais velhos da atenção total dos pais – e como resultado eles são neuróticos, mais propensos ao conservadorismo e inclinados a imitar os mais velhos. Os segundos filhos são competitivos e chamam a atenção, enquanto os mais novos são mimados e preguiçosos. Por fim, ele teorizou que as pessoas que crescem sem irmãos têm um “complexo materno” e rivalizam com o pai.

Frank Sulloway, um dos mais proeminentes defensores modernos da teoria, analisou os adultos e as suas carreiras nas décadas de 1990 e 2000 para avaliar a influência da ordem de nascimento.