Brasil

Desembargador justifica liberação de balas de borracha pela PM

Paulo Dimas considerou que "padronizar e burocratizar determinadas condutas coloca em risco a ordem e a segurança públicas"

PM: a Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer (Paulo Whitaker/Reuters)

PM: a Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer (Paulo Whitaker/Reuters)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 9 de novembro de 2016 às 14h34.

Priorizar nos meus resultados Google

Na decisão que garantiu à Polícia Militar a possibilidade de uso de balas de borracha e gás em manifestações de rua, o desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti - presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo - afirmou que a restrição imposta em sentença de primeira instância poderia provocar 'grave lesão à ordem e segurança públicas, pois cria embaraços à regular atividade policial no desempenho de sua missão institucional'.

A sentença de primeiro grau, dada em outubro pela 10ª Vara da Fazenda Pública da Capital, acolheu ação da Defensoria Pública. O governo do Estado recorreu ao Tribunal de Justiça.

Paulo Dimas considerou que 'padronizar e burocratizar determinadas condutas, e de forma tão minuciosa, tolhendo a atuação da Polícia Militar e inclusive impedi-la de utilizar meios de defesa, como pretende a Defensoria Pública, coloca em risco a ordem e a segurança públicas e, mesmo, a vida e a segurança da população e dos próprios policiais militares - sobretudo considerando que em meio a manifestantes ordeiros e bem intencionados existem outros tantos com objetivos inconfessáveis ('black blocs', arruaceiros e ladrões oportunistas)."

A Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer.

Acompanhe tudo sobre:ProtestosSão Paulo capitalPolícia Militar

Mais de Brasil

CNH vencida em 2026: veja até quando o documento pode ser renovado

Lula tem avaliação superior à de Bolsonaro antes da eleição, mas desaprovação ainda supera aprovação

Reforma tributária pode pressionar tarifas de pedágio, diz CEO do grupo Way

Crise no STF: entenda em 6 pontos o que aconteceu no julgamento sobre Moraes