Ala contrária a Cunha acelera debates no Conselho de Ética
Assim, o relatório preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT-RO) tem chances de ser votado ainda hoje
Da Redação
Publicado em 1 de março de 2016 às 16h28.
Brasília - Deputados favoráveis à continuidade do processo disciplinar contra o presidente da Câmara , Eduardo Cunha (PMDB-RJ), conseguiram acelerar no Conselho de Ética o andamento dos trabalhos para encerrar ainda nesta terça-feira, dia 1º, a fase de discussão do parecer prévio.
Assim, o relatório preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT-RO) tem chances de ser votado ainda hoje.
Com discursos que duraram menos de um minuto, a ala contrária a Cunha criticou a procrastinação dos trabalhos.
"Não é possível que esse processo se estenda mais. É hora de mostrar a cara e mostrar quem de fato quer apuração neste Conselho de Ética", defendeu o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE).
Eles lembraram que a representação do PSOL e da Rede foi protocolada há quatro meses e que o processo por quebra de decoro parlamentar se arrasta por 57 dias úteis sem a votação sequer da admissibilidade.
"Não queremos mais ver essa enrolação no Conselho de Ética", emendou o deputado Valmir Prascidelli (PT-SP).
O grupo ligado ao representado insistiu com a apresentação de questões de ordem e condenou a ação contra Cunha.
"É clara a tentativa de satanização dos companheiros que votam eventualmente contra a cassação de Cunha", reclamou Wladimir Costa (SD-PA).
Brasília - Deputados favoráveis à continuidade do processo disciplinar contra o presidente da Câmara , Eduardo Cunha (PMDB-RJ), conseguiram acelerar no Conselho de Ética o andamento dos trabalhos para encerrar ainda nesta terça-feira, dia 1º, a fase de discussão do parecer prévio.
Assim, o relatório preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT-RO) tem chances de ser votado ainda hoje.
Com discursos que duraram menos de um minuto, a ala contrária a Cunha criticou a procrastinação dos trabalhos.
"Não é possível que esse processo se estenda mais. É hora de mostrar a cara e mostrar quem de fato quer apuração neste Conselho de Ética", defendeu o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE).
Eles lembraram que a representação do PSOL e da Rede foi protocolada há quatro meses e que o processo por quebra de decoro parlamentar se arrasta por 57 dias úteis sem a votação sequer da admissibilidade.
"Não queremos mais ver essa enrolação no Conselho de Ética", emendou o deputado Valmir Prascidelli (PT-SP).
O grupo ligado ao representado insistiu com a apresentação de questões de ordem e condenou a ação contra Cunha.
"É clara a tentativa de satanização dos companheiros que votam eventualmente contra a cassação de Cunha", reclamou Wladimir Costa (SD-PA).
Mais lidas
Mais de Brasil
Quem é o pastor indígena que foi preso na fronteira com a ArgentinaOito pontos para entender a decisão de Dino que suspendeu R$ 4,2 bilhões em emendas de comissãoMinistro dos Transportes vistoria local em que ponte desabou na divisa entre Tocantins e MaranhãoAgência do Banco do Brasil é alvo de assalto com reféns na grande SP