Exame Logo

Inflação sobe três vezes mais que preços de aluguéis em 2014

Índice FipeZap Locação de janeiro mostra que os preços dos aluguéis subiram 2,38%, enquanto a inflação registrou alta de 7,14% em 2014

Casa em cima de moedas: Preço médio de locação em janeiro ficou em 34 reais por metro quadrado (ThinkStock/denphumi)
DR

Da Redação

Publicado em 19 de fevereiro de 2015 às 08h30.

São Paulo - O preço médio dos aluguéis de imóveis em nove cidades brasileiras registrou uma tímida alta de 2,38% entre os meses de janeiro de 2014 e janeiro de 2015.

A valorização é três vezes menor do que a inflação medida pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) no mesmo período, de 7,14%.

As informações são do Índice FipeZap de Locação , que acompanha a variação dos preços de locação no mercado imobiliário de nove cidades (Brasília, Campinas, Curitiba, Porto Alegre, Rio de Janeiro, Salvador, Santos, São Bernardo do Campo e São Paulo).

O indicador considera os preços anunciados no Zap Imóveis para novos aluguéis, portanto não mede a variação dos contratos vigentes, que costumam ser reajustados pelo IGP-M/FGV (Índice Geral de Preços - Mercado) ou por outros índices de correção.

Ao analisar os valores de locações novas, o índice visa mostrar de forma mais dinâmica como a demanda e a oferta por moradia estão se relacionando.

De acordo com o FipeZap de janeiro, o preço médio de locação mensal anunciado nas nove cidades pesquisadas foi de 34 reais por metro quadrado, o equivalente a um aluguel de 3.400 reais para um imóvel de 100 metros quadraros.

A cidade com o metro quadraro mais caro foi o Rio de Janeiro (41 reais/mês), seguida por São Paulo (37 reais/mês). O município com média de aluguel mais barata foi Curitiba (16 reais/mês).

Veja na tabela a seguir a variação dos preços dos aluguéis em janeiro de 2015, dezembro de 2014 e nos últimos 12 meses. A lista foi classificada a partir da variação em janeiro e aparece na ordem descrescente.

RegiãoVariação em janeiroVariação em dezembroVariação nos últimos 12 meses
Salvador2,55%0,04%0,87%
IPCA1,24%0,78%7,14%
IGP-M0,76%0,62%3,98%
São Bernardo do Campo0,76%-0,20%-1,32%
Brasília0,64%0,52%9,61%
Campinas0,41%-0,63%3,58%
São Paulo0,34%0,50%1,60%
Média (9 cidades)0,16%0,08%2,38%
Rio de Janeiro0,11%-0,44%2,31%
Santos-0,34%0,67%5,13%
Porto Alegre-0,77%-0,19%2,42%
Curitiba-3,54%-0,60%-3,67%

Agora veja o preço médio do aluguel mensal nas nove cidades acompanhadas pelo FipeZap.

CidadePreço médio (R$/m²)
Rio de JaneiroR$ 41
São PauloR$ 37
Média (9 cidades)R$ 34
BrasíliaR$ 30
SantosR$ 28
Porto AlegreR$ 22
CampinasR$ 22
SalvadorR$ 21
São Bernardo do CampoR$ 18
CuritibaR$ 16

Rendimento

Outro dado interessante do Índice FipeZap Locação é o retorno médio dos aluguéis. A medida é usada para mostrar o valor que os proprietários obtêm com a locação do imóvel em relação ao valor de venda da propriedade e serve como parâmetro para comparar a rentabilidade dos aluguéis com o de outras aplicações .

Em janeiro, o retorno médio dos aluguéis foi de 4,8% ao ano. O dado foi calculado a partir da divisão do valor médio de locação mensal pelo valor de venda de janeiro e multiplicado por 12.

Apesar de o rendimento de 4,8% ser inferior ao da poupança , por exemplo, que fechou 2014 com uma alta de 6,43%, a renda obtida com o aluguel é apenas uma parte do retorno que o investidor obtém ao aplicar em imóveis, já que existe também a valorização no preço de venda da propriedade.

Segundo Eduardo Zylberstajn, economista da Fipe responsável pelo índice, para comparar o retorno aluguel com outras aplicações o ideal é observar o rendimento real dos outros investimentos , ou seja, o retorno acima da inflação.

"Muitas pessoas comparam o retorno da poupança com o retorno do aluguel e acham que existe uma bolha imobiliária porque enquanto a poupança está rendendo quase 7%, o aluguel subiu 4,8%. Ocorre que o retorno do aluguel é como se fosse apenas o cupom pago no investimento em imóveis, além disso é preciso observar a variação no preço de venda do imóvel", diz Zylberstajn.

O economista afirma que, como a valorização dos imóveis em muitos casos tende a acompanhar a inflação no longo prazo, é como se o alguel fosse o retorno acima da inflação que o imóvel gera para o investidor. Portanto, seria mais interessante comparar o retorno do aluguel com o retorno real (acima da inflação) da poupança e de outros investimentos.

Veja na tabela a seguir o retorno médio dos aluguéis em janeiro, o retorno real da poupança e a taxa de juros real (que mostra o retorno médio das aplicações de renda fixa acima da inflação). A lista foi ordenada do maior para o menor retorno.

Santos6,80%
Taxa de juros real*5,40%
Salvador5,40%
Porto Alegre5,30%
São Paulo5,20%
Campinas5,10%
Média (9 cidades)4,80%
São Bernardo do Campo4,70%
Rio de Janeiro4,30%
Brasília4,20%
Curitiba3,80%
Poupança (rendimento real)*-0,70%

*Para mostrar o retorno dos investimentos acima da inflação, foi usada como referência a taxa de swap Pré x DI (BM&F) de 360 dias descontada da expectativa de inflação para os próximos 12 meses (Banco Central).

Os contratos de swap preveem a troca de rentabilidades de diferentes índices. A taxa de swap foi usada pois esse tipo de contrato reflete as expectativas de juros reais para os próximos 12 meses, em vez de mostrar os juros reais passados. Assim, a comparação fica mais compatível com os retornos dos aluguéis, que por serem baseados nos dados de venda e locação de janeiro indicam o rendimento que está por vir, e não o retorno passado.

São Paulo - Como rentabilidade passada não é garantia de retorno futuro, este ranking das 100 melhores cidades brasileiras para investir em imóveis mostra os lugares que devem despontar no cenário imobiliário brasileiro nos próximos meses e anos, sem se reduzir a observar as regiões que já chegaram ao auge, mas que amanhã talvez não sejam mais a bola da vez. O estudo, desenvolvido pela consultoria Prospecta Inteligência Imobiliária e divulgado com exclusividade para EXAME.com, traz um novo conceito de análise do mercado de imóveis ao se debruçar sobre a demanda de cada região estudada, em vez de se concentrar na oferta. “O mercado sempre observa o preço do metro quadrado, que reflete os valores de imóveis já vendidos. Mas, o que garante que uma cidade valorizada terá demanda para absorver novos produtos? A oferta já aconteceu. Para ver o que está por vir é preciso analisar a demanda, que define o que será comprado, quando e como”, afirma Cristiano Rabelo, diretor de Novos Negócios da Prospecta. O indicador P2i-Lead também se diferencia pelo tamanho de sua amostra: foram analisadas todas as cidades do país com menos de um milhão de habitantes, ou 94% dos municípios brasileiros. Em comum, as 100 cidades com maior nota no P2i-Lead possuem características como renda per capita elevada, população com alto nível de instrução e de vínculo empregatício, um número considerável de empresas atuantes, déficit imobiliário elevado, entre outros. “O objetivo é mostrar se quem está na ponta da cadeia tem condições de adquirir produtos imobiliários”, diz Rabelo. Veja, nas fotos, a lista das 100 melhores cidades brasileiras para investir em imóveis. Abaixo de cada imagem foi destacado o potencial para investimentos de alto, médio e baixo padrão; a pontuação no indicador; e o déficit da região (percentual de domicílios alugados ou cedidos). Confira a matéria completa com a análise dos resultados e os detalhes sobre a metodologia do estudo.
  • 2. 1º lugar: São Bernardo do Campo (SP)

    2 /102(Raquel Toth / PMSBC)

  • Veja também

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,820
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,83%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 3. 2º lugar: Campo Grande (MS)

    3 /102(Elias Francioni/Flickr/Creative Commons)

  • Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,767
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,24%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 4. 3º lugar: Santo André (SP)

    4 /102(Wikimedia Commons/rvcroffi)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,767
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,71%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 5. 4º lugar: Osasco (SP)

    5 /102(Chadner/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,746
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,82%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 6. 5º lugar: Natal (RN)

    6 /102(Camilla Veras Mota/Viagem e Turismo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,739
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,18%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 7. 6º lugar: Ribeirão Preto (SP)

    7 /102(Wikipedia)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,733
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,81%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 8. 7º lugar: São José dos Campos (SP)

    8 /102(Wikimedia Commons/kenji munekata)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,731
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,07%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 9. 8º lugar: Maceió (AL)

    9 /102(Divulgação / Christian Knepper)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,721
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,82%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 10. 9º lugar: Niterói (RJ)

    10 /102(Wikimedia Commons/Phx)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,716
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,91%
    Quantidade média de salários mínimos da população10
  • 11. 10º lugar: João Pessoa (PB)

    11 /102(Divulgação / Cacio Murilo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,701
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,30%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 12. 11º lugar: Florianópolis (SC)

    12 /102(Embratur/Fotos Públicas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,700
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,02%
    Quantidade média de salários mínimos da população8
  • 13. 12º lugar: Sorocaba (SP)

    13 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,70%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 14. 13º lugar: Teresina (PI)

    14 /102(Thompson Sá/ Flickr/ Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional20,93%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 15. 14º lugar: Uberlândia (MG)

    15 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,691
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional39,44%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 16. 15º lugar: Santos (SP)

    16 /102(Creative Commons/Flickr/Diego Torres Silvestre)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,684
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,03%
    Quantidade média de salários mínimos da população9
  • 17. 16º lugar: Vitória (ES)

    17 /102(Carlos Antolini/Prefeitura de Vitória)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,671
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,75%
    Quantidade média de salários mínimos da população11
  • 18. 17º lugar: Contagem (MG)

    18 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,663
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,58%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 19. 18º lugar: Londrina (PR)

    19 /102(Divulgação/Prefeitura de Londrina)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,656
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,51%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 20. 19º lugar: Aracaju (SE)

    20 /102(Aracaju/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,654
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 21. 20º lugar: Joinville (SC)

    21 /102(RICARDO RIBAS/GUIA QUATRO RODAS)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,651
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,20%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 22. 21º lugar: Cuiabá (MT)

    22 /102(Divulgação/ Embratur)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,644
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,86%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 23. 22º lugar: Vila Velha (ES)

    23 /102(VALTER MONTEIRO/VEJA)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,640
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,55%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 24. 23º lugar: Maringá (PR)

    24 /102(VALDIR CARNIEL/EXAME)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,639
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional41,96%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 25. 24º lugar: Duque de Caxias (RJ)

    25 /102(Flickr/ Filipo Tardim)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,637
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,57%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 26. 25º lugar: Juiz de Fora (MG)

    26 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,637
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,60%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 27. 26º lugar: Jundiaí (SP)

    27 /102(Alexandre Battibugli/EXAME.com)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,627
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,97%
    Quantidade média de salários mínimos da população8
  • 28. 27º lugar: Caxias do Sul (RS)

    28 /102(Luiz Chaves/Divulgação/Prefeitura)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,616
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,00%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 29. 28º lugar: São José do Rio Preto (SP)

    29 /102(Paulo Magri / SMCS/Portal Prefeitura Municipal de São José do Rio Preto)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,611
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,56%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 30. 29º lugar: Aparecida de Goiânia (GO)

    30 /102(Divulgação/ Valdir Antunes / Secom Aparecida)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,603
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 31. 30º lugar: Jaboatão dos Guararapes (PE)

    31 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,594
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,93%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 32. 31º lugar: Diadema (SP)

    32 /102(Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,591
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 33. 32º lugar: Barueri (SP)

    33 /102(GERMANO LUDERS)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,581
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional41,31%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 34. 33º lugar: Betim (MG)

    34 /102(Divulgação/Facebook/Anselmo/UBL/Prefeitura de Betim)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,577
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,17%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 35. 34º lugar: Nova Iguaçu (RJ)

    35 /102(Gerson Tavares/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,577
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional20,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 36. 35º lugar: Serra (ES)

    36 /102(Divulgação/Prefeitura de Serra)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,576
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,99%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 37. 36º lugar: São Caetano do Sul (SP)

    37 /102(Alexandre Giesbrecht/Creative Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,574
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,95%
    Quantidade média de salários mínimos da população11
  • 38. 37º lugar: Piracicaba (SP)

    38 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,563
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 39. 38º lugar: Blumenau (SC)

    39 /102(Eraldo Schnaider/Prefeitura de Blumenau)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,559
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,39%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 40. 39º lugar: Mauá (SP)

    40 /102(Divulgação/ Evandro Oliveira/ Secom Mauá)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,559
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,57%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 41. 40º lugar: Palmas (TO)

    41 /102(CLAUDIO ROSSI/VOCÊ S.A.)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional44,39%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 42. 41º lugar: Porto Velho (RO)

    42 /102(Wilson Dias/Abr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,36%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 43. 42º lugar: São João de Meriti (RJ)

    43 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,557
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 44. 43º lugar: Campos dos Goytacazes (RJ)

    44 /102(.)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,551
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,55%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 45. 44º lugar: Feira de Santana (BA)

    45 /102(Carol Garcia/ GovBa)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,549
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,09%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 46. 45º lugar: Ananindeua (PA)

    46 /102(Hallel/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional18,14%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 47. 46º lugar: Bauru (SP)

    47 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,16%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 48. 47º lugar: Mogi das Cruzes (SP)

    48 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,540
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,19%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 49. 48º lugar: Carapicuíba (SP)

    49 /102(Victor de Andrade Lopes/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,537
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,95%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 50. 49º lugar: Anápolis (GO)

    50 /102(Prefeitura de Anápolis/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,54%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 51. 50º lugar: São José (SC)

    51 /102(Madrerosa/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,79%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 52. 51º lugar: Taboão da Serra (SP)

    52 /102(Reginaldomaia/Wikipedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,63%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 53. 52º lugar: Uberaba (MG)

    53 /102(Roger Randerson/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,536
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 54. 53º lugar: Cascavel (PR)

    54 /102(Divulgação/ Vanderlei Faria/ Secom)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,534
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional37,19%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 55. 54º lugar: Americana (SP)

    55 /102(Divulgação/Facebook/Prefeitura de Americana)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,531
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,00%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 56. 55º lugar: Canoas (RS)

    56 /102(Divulgação/Prefeitura de Canoas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,530
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,59%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 57. 56º lugar: Macapá (AP)

    57 /102(Antonio Milena/Veja)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,530
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,09%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 58. 57º lugar: Olinda (PE)

    58 /102(Prefeitura de Olinda/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,529
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 59. 58º lugar: Taubaté (SP)

    59 /102(Lucas H. R. Ataide/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,527
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional34,24%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 60. 59º lugar: Montes Claros (MG)

    60 /102(Divulgação/Fabio Marçal/ Prefeitura de Montes Claros)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,523
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,07%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 61. 60º lugar: Indaiatuba (SP)

    61 /102(Fabio Mincarelli Monfrin/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I ? Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional39,65%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 62. 61º lugar: Praia Grande (SP)

    62 /102(Alexandra Giulietti/Divulgação/Prefeitura de Praia Grande)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,75%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 63. 62º lugar: São Vicente (SP)

    63 /102(Wikimedia Commons/Fabio Luiz)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,521
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,13%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 64. 63º lugar: São José dos Pinhais (PR)

    64 /102(Divulgação/Acervo da Secretaria Municipal de Comunicação Social - SJP)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,517
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,12%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 65. 64º lugar: Macaé (RJ)

    65 /102(Gladstone/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,516
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,62%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 66. 65º lugar: Itajaí (SC)

    66 /102(emarquetti/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,38%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 67. 66º lugar: Parnamirim (RN)

    67 /102(Rodolfo Lucena/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,83%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 68. 67º lugar: São Carlos (SP)

    68 /102(Divulgação/Facebook/Prefeitura de São Carlos)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,514
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,53%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 69. 68º lugar: Ponta Grossa (PR)

    69 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,513
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional24,84%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 70. 69º lugar: Araraquara (SP)

    70 /102(Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,509
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional29,26%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 71. 70º lugar: Parauapebas (PA)

    71 /102(Divulgação/Facebook Prefeitura de Parauapebas)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,509
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional47,80%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 72. 71º lugar: Camaçari (BA)

    72 /102(Alex Rodrigues)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,04%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 73. 72º lugar: Franca (SP)

    73 /102(Humanoo/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional35,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 74. 73º lugar: Ipatinga (MG)

    74 /102(HVL/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,506
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 75. 74º lugar: Itaquaquecetuba (SP)

    75 /102(Divulgação/Prefeitura de Itaquaquecetuba)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoPéssimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,72%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 76. 75º lugar: Santana do Parnaíba

    76 /102(Laura Prado/Flickr)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional26,53%
    Quantidade média de salários mínimos da população12
  • 77. 76º lugar: Sumaré (SP)

    77 /102(Rafael Laurindo dos Santos/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,504
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 78. 77º lugar: Marília (SP)

    78 /102(Filipe Mesquita de Oliveira/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,503
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,44%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 79. 78º lugar: Presidente Prudente (SP)

    79 /102(Zekialves/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,503
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional33,54%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 80. 79º lugar: Santa Maria (RS)

    80 /102(Clube Trekking Santa Maria RS Brasil/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,501
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,17%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 81. 80º lugar: Balneário Camboriú (SC)

    81 /102(Andréia Bohner/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 82. 81º lugar: Belford Roxo (RJ)

    82 /102(Ronaldo Bapt/ PMBR/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoRuim
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional18,34%
    Quantidade média de salários mínimos da população3
  • 83. 82º lugar: Cotia (SP)

    83 /102(Thiolliveira/ Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,500
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,87%
    Quantidade média de salários mínimos da população7
  • 84. 83º lugar: Limeira (SP)

    84 /102(FSogumo/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,499
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,15%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 85. 84º lugar: Cariacica (ES)

    85 /102(Claudio Postay/ Divulgação/ Prefeitura de Cariacica)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,40%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 86. 85º lugar: Paulista (PE)

    86 /102(Divulgação/ Francisco Marques/ Prefeitura do Paulista)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoRegular
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,80%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 87. 86º lugar: Petrópolis (RJ)

    87 /102(Divulgação/ Evaldo Camara/ Prefeitura de Petrópolis)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,49%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 88. 87º lugar: Ribeirão das Neves (MG)

    88 /102(Divulgação/Prefeitura de Ribeirão das Neves)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoPéssimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional22,67%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 89. 88º lugar: Suzano (SP)

    89 /102(Fernando Araújo/ Divulgação/ Prefeitura de Suzano)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,91%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 90. 89º lugar: Valinhos (SP)

    90 /102(Prefeitura de Valinhos/Divulgação)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,43%
    Quantidade média de salários mínimos da população9
  • 91. 90º lugar: Volta Redonda (RJ)

    91 /102(Divulgação/ PMVR)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,497
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional25,69%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 92. 91º lugar: Campina Grande (PB)

    92 /102(Bruno Coutinho Araújo/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,493
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional32,73%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 93. 92º lugar: Chapecó (SC)

    93 /102(Ddcostella/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,490
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional31,47%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 94. 93º lugar: Criciúma (SC)

    94 /102(Drlutz/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,490
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional21,23%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 95. 94º lugar: Foz do Iguaçú (PR)

    95 /102(Divulgação/Prefeitura de Foz do Iguaçú)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,489
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional36,01%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 96. 95º lugar: Jaraguá do Sul (SC)

    96 /102(Giro720/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,489
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional28,03%
    Quantidade média de salários mínimos da população6
  • 97. 96º lugar: Guarujá (SP)

    97 /102(Priscila Zambotto/Viagem e Turismo)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,487
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional30,73%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 98. 97º lugar: Novo Hamburgo (RS)

    98 /102(Loco085/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,487
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,56%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 99. 98º lugar: Pelotas (RS)

    99 /102(Roger Amaral Scheridon de Moraes/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,486
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional23,04%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 100. 99º lugar: Sete Lagoas (MG)

    100 /102(Saragomes27/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,486
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional27,96%
    Quantidade média de salários mínimos da população5
  • 101. 100º lugar: Governador Valadares (MG)

    101 /102(Picasa Web/Wikimedia Commons)

    Pontuação no ranking (P2I - Lead)0,483
    Potencial para investir em imóveis de alto padrãoBom
    Potencial para investir em imóveis médio padrãoÓtimo
    Potencial para investir em imóveis baixo padrãoÓtimo
    Déficit habitacional40,33%
    Quantidade média de salários mínimos da população4
  • 102. Agora veja quais tipos de imóveis você pode adquirir por R$ 500 mil no país

    102 /102(Celso Pupo rodrigues/Thinkstock)

  • Acompanhe tudo sobre:aluguel-de-imoveisguia-de-imoveisImóveisIndicadores econômicosindice-fipezap

    Mais lidas

    exame no whatsapp

    Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

    Inscreva-se

    Mais de Mercado imobiliário

    Mais na Exame