Inclusão de dependentes no IR 2015? Veja quando vale a pena
Veja quando a inclusão de filhos, cônjuges ou pais representa mais imposto a pagar e não vale informá-los como dependentes na declaração de Imposto de Renda
Da Redação
Publicado em 23 de março de 2015 às 17h09.
São Paulo - Incluir filhos, pais e outros familiares como dependentes na declaração de Imposto de Renda (IR) nem sempre é uma boa ideia.
Ainda que, ao informar um dependente seja possível deduzir algumas das despesas que você teve com essa pessoa, os rendimentos dela também devem ser declarados no IR , e assim, dependendo do caso, a inclusão pode não ser vantajosa.
Basicamente, a inclusão do dependente valerá a pena se ele gerar mais descontos do que acréscimos à base de cálculo do imposto do titular.
A base de cálculo é a diferença entre os rendimentos recebidos durante o ano (exceto os isentos, não tributáveis, tributáveis exclusivamente na fonte ou sujeitos à tributação definitiva) e os gastos dedutíveis, e é o montante sobre o qual é aplicado o IR.
Passo a passo
Em primeiro lugar, é importante observar as regras para a inclusão dos dependentes na declaração de Imposto de Renda de 2015 .
Os filhos, por exemplo, só podem ser incluídos até os 21 anos de idade, ou até 24 anos se estiverem cursando nível superior ou ensino técnico ( veja todas as regras para a inclusão de dependentes no IR 2015 ).
Em seguida, é preciso colocar as deduções e rendimentos na ponta do lápis. Neste ano, cada contribuinte pode deduzir da base de cálculo de seu imposto 2.156,52 reais por dependente.
Além da dedução por dependente propriamente dita, observe quais outros gastos dedutíveis do dependente podem ser informados na sua declaração.
Por exemplo, as despesas médicas não têm limites de dedução, mas precisam ser devidamente comprovadas. Já os gastos com educação podem ser deduzidos até o teto de 3.375,83 reais, mas cursos extracurriculares, como de idiomas, por exemplo, não valem ( veja os tipos de gastos que podem ser deduzidos e os limites válidos para a declaração de .2015 ).
Verificadas as deduções, calcule os rendimentos tributáveis do dependente que deverão ser incluídos ( veja o que deve ser informado no IR 2015 ).
Bolsas de estágio , por exemplo, assim como pensões alimentícias e rendimentos de trabalho assalariado são tributáveis. Esses rendimentos devem ser obrigatoriamente informados na declaração do titular, e vão elevar sua renda tributável.
Se uma mãe recebeu 50 mil reais em rendimentos tributáveis em 2014, por exemplo, e está enquadrada na faixa de tributação de 22,5%, caso seu filho seja incluído como dependente e ele tiver recebido bolsa de estágio no valor de mil reais por mês (12 mil reais no ano), sua renda tributável saltará para 62 mil reais e ela passarà à faixa mais alta de IR, de 27,5%, conforme a tabela progressiva de Imposto de Renda de 2014:
| Base de cálculo anual em R$ | Alíquota % | Parcela a deduzir do imposto em R$ |
|---|---|---|
| Até 21.453,24 | - | |
| De 21.453,25 até 32.151,48 | 7,5 | 1.608,99 |
| De 32.151,49 até 42.869,16 | 15 | 4.020,35 |
| De 42.869,17 até 53.565,72 | 22,5 | 7.235,54 |
| Acima de 53.565,72 | 27,5 | 9.913,83 |
Fonte: Receita Federal
Nesse exemplo, sem incluir o filho como dependente, o IR devido da contribuinte será de 4.014,46 reais (22,5% sobre 50 mil reais, menos a parcela a deduzir de 7,235,54 reais).
Ao incluir seu filho como dependente, seus rendimentos tributáveis pulam para 62 mil reais. Se for descontada apenas a dedução de 2.156,52 reais por dependente (considerando que o filho não tenha outros gastos dedutíveis, nem com a faculdade), sua base de cálculo será de 59.843,48 reais e o imposto devido será de 6.543,13 reais (27,5% sobre 59.843,48 menos a parcela a deduzir de 9.913,83 reais).
Assim, seria desvantajoso incluir o dependente, afinal sua inclusão gerou mais imposto a pagar.
No entanto, se ela pagou a escola do filho, cuja mensalidade era de 2.000 reais, e gastou 950 reais por mês com o seu plano de saúde, ela poderá deduzir mais 14.775,83 reais: 3.375,83 reais com educação (apesar de o gasto ter sido maior, o limite de dedução é esse) e 11.400 reais de plano de saúde.
Com a dedução de mais 14.775,83, sua base de cálculo, que era de 59.843,48 reais somente com a dedução por depedente, passará a ser de 45.067,65 reais e o seu imposto devido será de 2.904,68 reais (22,5% sobre 45.067,65 menos a parcela a deduzir de 7,235,54 reais).
Nesse caso, será mais vantajoso incluir o filho como dependente na sua declaração, afinal seu imposo a pagar é menor com a sua inclusão.
"A conta é simples: é só somar as despesas com o filho e os seus rendimentos. Se tiver mais rendimentos tributáveis que despesas, não vale a pena", resume Rodrigo Paixão, é sócio na Atlas Tax Consulting, empresa especializada em assessoria e consultoria jurídica, fiscal e tributária.
Paixão alerta, no entanto, que no caso de um dependente assalariado a conta pode ser mais complexa. "Nesse caso, é preciso considerar o imposto pago no ano anterior e as deduções com INSS e previdência privada, se o plano for um PGBL", diz.
Se quiser dispensar os cálculos, a Receita faz as contas por você
Outra forma de verificar se é mais vantajoso incluir o dependente ou não é preencher o Programa Gerador da Declaração de ambas as formas, e ver qual delas resulta em menos imposto devido.
Além de o programa fazer o cálculo automaticamente, o resultado pode ser mais preciso.
- 1. As grandes cidades para criar seus filhos
1 /99(Thinkstock)
São Paulo – Elevadas taxas de violência, custo de vida nas alturas e baixo índice de qualidade de vida . Parte das grandes cidades brasileiras exibe uma porção de características que conspiram contra a possibilidade de educar filhos de uma maneira tranquila. Mas as cidades que encabeçam a lista que você vê a seguir fogem desta sina. Florianópolis, primeira do ranking elaborado pela Delta Economics & Finance com exclusividade para EXAME.com, é uma prova disso. Com quase meio milhão de habitantes, a cidade tem o terceiro maior Índice de Desenvolvimento Humano (IDHM) do Brasil, que mensura a renda, longevidade e educação de uma dada população. No extremo oposto está o munícipio de Santarém, no Pará. Com um IDHM considerado médio, a cidade teve as piores pontuações nos oito critérios analisados. Para chegar ao ranking, foram consideradas 48 variáveis que medem as condições que cada cidade oferece para o desenvolvimento de uma criança ou adolescente como infraestrutura de saúde, taxas de longevidade, educação e segurança pública (veja quadro abaixo e a metodologia completa ). No entanto, das 100 cidades com mais de 260 mil habitantes analisadas, nenhuma conseguiu conquistar, no mínimo, 80% dos pontos possíveis. Para se ter uma ideia, a nota final de Florianópolis foi 36,52 – apenas 76% do total de pontos possíveis. O problema para alguns municípios analisados foi a falta de políticas públicas voltadas para mulheres ou a elaboração da Agenda 21 local – fato que rendeu zero no quesito governança para nove municípios. Veja abaixo quais as principais variáveis computadas em cada critério.
Veja, nas fotos, quais as notas das 100 maiores cidades brasileiras. Confira também a tabela completa de critérios analisados e a fonte de cada um deles
| Critério | Nota máxima possível | Fatores analisados |
|---|---|---|
| IDHM | 1 | A nota de cada município foi dada com relação a Florianópolis, que possui o melhor IDHM das 100 cidades analisadas. |
| Governança | 3 | Elaboração da Agenda 21 local; Plano Municipal de Política para as Mulheres; Conselho Municipal de Direitos da Mulher |
| Bem-estar | 7 | Expectativa de vida; Mortalidade Infantil; Gravidez na adolescência, entre outros |
| Econômica | 9 | Desigualdade social; Renda Per Capita Média; Proporção de crianças extremamente pobres; Trabalho Infantil; Emprego com carteira assinada |
| Domicílio | 5 | Número de casas que têm água encanada, banheiro, coleta de lixo e energia elétrica; Número de casas com abastecimento de água e esgoto inadequados |
| Saúde | 10 | Número de leitos, unidades básicas de saúde, pronto-socorro e médicos para cada 100 mil habitantes, entre outros |
| Educação | 11 | Expectativa de anos de estudo aos 18 anos de idade; Taxa de analfabetismo da população; Taxa de atraso idade-série; Ideb 5º ano e 9º ano |
| Segurança | 2 | Taxa de homicídio total; taxa de homicídio de jovens |
| Nota Final | 48 | Soma das notas em cada critério |
2 /99(Flickr/Creative Commons/Luís Guilherme Fernandes Pereira)
| Estado | SC |
|---|---|
| Município | Florianópolis |
| IDHM | 1,00 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 5,81 |
| Econômica | 7,17 |
| Domicílio | 4,83 |
| Saúde | 6,09 |
| Educação | 7,81 |
| Segurança | 1,79 |
| Nota Final | 36,52 |
| % possível | 76,07 |
3 /99(Flickr/Creative Commons/Kiyoshi Murata)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Santos |
| IDHM | 0,96 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,45 |
| Econômica | 6,52 |
| Domicílio | 4,94 |
| Saúde | 6,74 |
| Educação | 7,99 |
| Segurança | 1,86 |
| Nota Final | 35,46 |
| % possível | 73,88 |
4 /99(Flickr/Creative Commons/Claudia Regina)
| Estado | ES |
|---|---|
| Município | Vitória |
| IDHM | 0,99 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,62 |
| Econômica | 6,69 |
| Domicílio | 4,99 |
| Saúde | 7,04 |
| Educação | 7,14 |
| Segurança | 1,05 |
| Nota Final | 34,52 |
| % possível | 71,91 |
5 /99(Eraldo Schneider/Divulgação/Site da Prefeitura)
| Estado | SC |
|---|---|
| Município | Blumenau |
| IDHM | 0,76 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 6,58 |
| Econômica | 7,36 |
| Domicílio | 4,82 |
| Saúde | 5,33 |
| Educação | 6,16 |
| Segurança | 1,93 |
| Nota Final | 33,94 |
| % possível | 70,72 |
6 /99(Wikimedia Commons/rvcroffi)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Santo André |
| IDHM | 0,81 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 5,04 |
| Econômica | 6,44 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 5,16 |
| Educação | 6,72 |
| Segurança | 1,83 |
| Nota Final | 33,90 |
| % possível | 70,62 |
7 /99(Creative Commons/Flickr/Eduardo Otubo)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Jundiaí |
| IDHM | 0,85 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 5,14 |
| Econômica | 6,81 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 5,23 |
| Educação | 7,81 |
| Segurança | 1,91 |
| Nota Final | 33,65 |
| % possível | 70,10 |
8 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Bauru |
| IDHM | 0,73 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 4,53 |
| Econômica | 5,93 |
| Domicílio | 4,91 |
| Saúde | 5,87 |
| Educação | 6,68 |
| Segurança | 1,84 |
| Nota Final | 33,48 |
| % possível | 69,74 |
9 /99(Valdir Carniel/EXAME/Site Exame)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Maringá |
| IDHM | 0,77 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 5,17 |
| Econômica | 6,61 |
| Domicílio | 4,96 |
| Saúde | 5,78 |
| Educação | 7,21 |
| Segurança | 1,69 |
| Nota Final | 33,20 |
| % possível | 69,16 |
10 /99(RICARDO RIBAS/GUIA QUATRO RODAS)
| Estado | SC |
|---|---|
| Município | Joinville |
| IDHM | 0,78 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 6,22 |
| Econômica | 6,82 |
| Domicílio | 4,87 |
| Saúde | 4,74 |
| Educação | 6,95 |
| Segurança | 1,80 |
| Nota Final | 33,18 |
| % possível | 69,12 |
11 /99(Flickr/Creative Commons/Eugeni Dodonov)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Curitiba |
| IDHM | 0,86 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,90 |
| Econômica | 6,92 |
| Domicílio | 4,97 |
| Saúde | 5,42 |
| Educação | 7,52 |
| Segurança | 1,38 |
| Nota Final | 32,98 |
| % possível | 68,70 |
12 /99(Wikimedia Commons/Phx)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Niterói |
| IDHM | 0,94 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,35 |
| Econômica | 6,54 |
| Domicílio | 4,76 |
| Saúde | 6,73 |
| Educação | 5,93 |
| Segurança | 1,57 |
| Nota Final | 32,82 |
| % possível | 68,37 |
13 /99(Creative Commons/Flickr/upslon)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Belo Horizonte |
| IDHM | 0,78 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 4,65 |
| Econômica | 6,21 |
| Domicílio | 4,92 |
| Saúde | 5,45 |
| Educação | 6,41 |
| Segurança | 1,37 |
| Nota Final | 32,81 |
| % possível | 68,35 |
14 /99(Creative Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | São José do Rio Preto |
| IDHM | 0,71 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,38 |
| Econômica | 6,42 |
| Domicílio | 4,80 |
| Saúde | 5,55 |
| Educação | 6,62 |
| Segurança | 1,91 |
| Nota Final | 32,39 |
| % possível | 67,48 |
15 /99(Flickr/Visit Brasil)
| Estado | GO |
|---|---|
| Município | Goiânia |
| IDHM | 0,72 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 4,26 |
| Econômica | 6,15 |
| Domicílio | 4,81 |
| Saúde | 5,74 |
| Educação | 6,18 |
| Segurança | 1,20 |
| Nota Final | 32,05 |
| % possível | 66,78 |
16 /99(Wikipedia)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Ribeirão Preto |
| IDHM | 0,72 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,88 |
| Econômica | 6,54 |
| Domicílio | 4,93 |
| Saúde | 5,50 |
| Educação | 6,68 |
| Segurança | 1,79 |
| Nota Final | 32,03 |
| % possível | 66,74 |
17 /99(Divulgação)
| Estado | RS |
|---|---|
| Município | Caxias do Sul |
| IDHM | 0,62 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 5,12 |
| Econômica | 7,10 |
| Domicílio | 4,86 |
| Saúde | 5,06 |
| Educação | 5,35 |
| Segurança | 1,66 |
| Nota Final | 31,76 |
| % possível | 66,17 |
18 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Uberlândia |
| IDHM | 0,66 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 5,60 |
| Econômica | 6,16 |
| Domicílio | 4,95 |
| Saúde | 4,66 |
| Educação | 6,07 |
| Segurança | 1,53 |
| Nota Final | 31,62 |
| % possível | 65,87 |
19 /99(Embratur/Fotos Públicas)
| Estado | RS |
|---|---|
| Município | Porto Alegre |
| IDHM | 0,75 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,81 |
| Econômica | 6,36 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 6,48 |
| Educação | 4,94 |
| Segurança | 1,34 |
| Nota Final | 31,57 |
| % possível | 65,77 |
20 /99(Wikimedia Commons/kenji munekata)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | São José dos Campos |
| IDHM | 0,76 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 4,65 |
| Econômica | 6,16 |
| Domicílio | 4,86 |
| Saúde | 5,25 |
| Educação | 7,92 |
| Segurança | 1,90 |
| Nota Final | 31,49 |
| % possível | 65,60 |
21 /99(Divulgação/Prefeitura de Santa Maria)
| Estado | RS |
|---|---|
| Município | Santa Maria |
| IDHM | 0,63 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,52 |
| Econômica | 5,27 |
| Domicílio | 4,68 |
| Saúde | 6,16 |
| Educação | 6,28 |
| Segurança | 1,80 |
| Nota Final | 31,33 |
| % possível | 65,28 |
22 /99(Jerônimo Carvalho/Wikimedia)
| Estado | MS |
|---|---|
| Município | Campo Grande |
| IDHM | 0,63 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,28 |
| Econômica | 5,70 |
| Domicílio | 4,85 |
| Saúde | 5,20 |
| Educação | 6,90 |
| Segurança | 1,72 |
| Nota Final | 31,28 |
| % possível | 65,16 |
23 /99(Raquel Toth / PMSBC)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | São Bernardo do Campo |
| IDHM | 0,75 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,94 |
| Econômica | 6,34 |
| Domicílio | 4,85 |
| Saúde | 5,01 |
| Educação | 6,37 |
| Segurança | 1,91 |
| Nota Final | 31,18 |
| % possível | 64,95 |
24 /99(Flickr/Creative Commons/Giuliano Maiolini)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Campinas |
| IDHM | 0,75 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 5,07 |
| Econômica | 6,44 |
| Domicílio | 4,90 |
| Saúde | 5,14 |
| Educação | 5,98 |
| Segurança | 1,83 |
| Nota Final | 31,10 |
| % possível | 64,79 |
25 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Sorocaba |
| IDHM | 0,71 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,16 |
| Econômica | 6,00 |
| Domicílio | 4,97 |
| Saúde | 4,75 |
| Educação | 7,61 |
| Segurança | 1,81 |
| Nota Final | 31,00 |
| % possível | 64,58 |
26 /99(VALTER MONTEIRO/VEJA)
| Estado | ES |
|---|---|
| Município | Vila Velha |
| IDHM | 0,72 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 4,93 |
| Econômica | 5,92 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 4,57 |
| Educação | 5,60 |
| Segurança | 1,23 |
| Nota Final | 30,86 |
| % possível | 64,28 |
27 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Taubaté |
| IDHM | 0,72 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 5,69 |
| Econômica | 5,85 |
| Domicílio | 4,89 |
| Saúde | 5,11 |
| Educação | 6,85 |
| Segurança | 1,58 |
| Nota Final | 30,69 |
| % possível | 63,94 |
28 /99(SERGIO RANALLI/VEJA)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Londrina |
| IDHM | 0,59 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,13 |
| Econômica | 6,14 |
| Domicílio | 4,81 |
| Saúde | 5,53 |
| Educação | 5,70 |
| Segurança | 1,49 |
| Nota Final | 30,39 |
| % possível | 63,32 |
29 /99(David Freitas/Wikimedia Commons)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Volta Redonda |
| IDHM | 0,55 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,63 |
| Econômica | 5,41 |
| Domicílio | 4,96 |
| Saúde | 5,94 |
| Educação | 6,24 |
| Segurança | 1,63 |
| Nota Final | 30,38 |
| % possível | 63,29 |
30 /99(Roger Randerson/Wikimedia Commons)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Uberaba |
| IDHM | 0,56 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,83 |
| Econômica | 5,99 |
| Domicílio | 4,89 |
| Saúde | 5,93 |
| Educação | 6,13 |
| Segurança | 1,80 |
| Nota Final | 30,13 |
| % possível | 62,77 |
31 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Piracicaba |
| IDHM | 0,64 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,17 |
| Econômica | 6,15 |
| Domicílio | 4,90 |
| Saúde | 5,41 |
| Educação | 5,84 |
| Segurança | 1,81 |
| Nota Final | 29,91 |
| % possível | 62,31 |
32 /99(Fernando Frazão / Viagem e Turismo)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Rio de Janeiro |
| IDHM | 0,72 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,92 |
| Econômica | 5,54 |
| Domicílio | 4,84 |
| Saúde | 5,37 |
| Educação | 5,69 |
| Segurança | 1,71 |
| Nota Final | 29,79 |
| % possível | 62,05 |
33 /99(Divulgação/Prefeitura de Cascavel)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Cascavel |
| IDHM | 0,62 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,34 |
| Econômica | 6,15 |
| Domicílio | 4,84 |
| Saúde | 5,41 |
| Educação | 6,32 |
| Segurança | 1,07 |
| Nota Final | 29,75 |
| % possível | 61,98 |
34 /99(Divulgação/Facebook/Prefeitura de Mauá)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Mauá |
| IDHM | 0,52 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,19 |
| Econômica | 5,82 |
| Domicílio | 4,87 |
| Saúde | 4,29 |
| Educação | 6,24 |
| Segurança | 1,70 |
| Nota Final | 29,63 |
| % possível | 61,72 |
35 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Mogi das Cruzes |
| IDHM | 0,62 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,20 |
| Econômica | 5,32 |
| Domicílio | 4,65 |
| Saúde | 4,59 |
| Educação | 7,27 |
| Segurança | 1,87 |
| Nota Final | 29,51 |
| % possível | 61,48 |
36 /99(LIGIA SKOWRONSKI/ Veja SP/Arquivo)
| Estado | DF |
|---|---|
| Município | Brasília |
| IDHM | 0,86 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,77 |
| Econômica | 6,31 |
| Domicílio | 4,71 |
| Saúde | 3,80 |
| Educação | 5,26 |
| Segurança | 1,45 |
| Nota Final | 29,17 |
| % possível | 60,77 |
37 /99(Fernando Araújo/ Divulgação/ Prefeitura de Suzano)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Suzano |
| IDHM | 0,52 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,75 |
| Econômica | 5,12 |
| Domicílio | 4,67 |
| Saúde | 4,29 |
| Educação | 5,74 |
| Segurança | 1,83 |
| Nota Final | 28,93 |
| % possível | 60,27 |
38 /99(Humanoo/ Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Franca |
| IDHM | 0,61 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 3,84 |
| Econômica | 6,11 |
| Domicílio | 4,99 |
| Saúde | 4,54 |
| Educação | 6,83 |
| Segurança | 1,98 |
| Nota Final | 28,89 |
| % possível | 60,20 |
39 /99(FSogumo/Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Limeira |
| IDHM | 0,58 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,23 |
| Econômica | 5,94 |
| Domicílio | 4,86 |
| Saúde | 4,26 |
| Educação | 6,10 |
| Segurança | 1,91 |
| Nota Final | 28,88 |
| % possível | 60,18 |
40 /99(Wikimedia Commons/Victório Almeida)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Montes Claros |
| IDHM | 0,55 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,75 |
| Econômica | 4,40 |
| Domicílio | 4,51 |
| Saúde | 5,38 |
| Educação | 6,88 |
| Segurança | 1,41 |
| Nota Final | 28,87 |
| % possível | 60,14 |
41 /99(Humanoo/Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Guarulhos |
| IDHM | 0,51 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,43 |
| Econômica | 5,56 |
| Domicílio | 4,83 |
| Saúde | 4,03 |
| Educação | 5,73 |
| Segurança | 1,71 |
| Nota Final | 28,80 |
| % possível | 60,00 |
42 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | São Paulo |
| IDHM | 0,75 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 4,61 |
| Econômica | 6,08 |
| Domicílio | 4,87 |
| Saúde | 4,91 |
| Educação | 5,70 |
| Segurança | 1,81 |
| Nota Final | 28,74 |
| % possível | 59,88 |
43 /99(Creative Commons/Flickr/paulisson miura)
| Estado | MT |
|---|---|
| Município | Cuiabá |
| IDHM | 0,64 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,30 |
| Econômica | 5,65 |
| Domicílio | 4,47 |
| Saúde | 5,59 |
| Educação | 5,55 |
| Segurança | 1,37 |
| Nota Final | 28,57 |
| % possível | 59,52 |
44 /99(Creative Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Diadema |
| IDHM | 0,47 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,88 |
| Econômica | 5,95 |
| Domicílio | 4,85 |
| Saúde | 4,23 |
| Educação | 5,49 |
| Segurança | 1,69 |
| Nota Final | 28,56 |
| % possível | 59,50 |
45 /99(Wikimedia Commons)
| Município | Juiz de Fora |
|---|---|
| IDHM | 0,59 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,69 |
| Econômica | 5,39 |
| Domicílio | 4,79 |
| Saúde | 5,59 |
| Educação | 5,74 |
| Segurança | 1,69 |
| Nota Final | 28,49 |
| % possível | 59,35 |
46 /99(Camilla Veras Mota/Viagem e Turismo)
| Estado | RN |
|---|---|
| Município | Natal |
| IDHM | 0,51 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,42 |
| Econômica | 4,50 |
| Domicílio | 4,77 |
| Saúde | 5,90 |
| Educação | 5,21 |
| Segurança | 1,15 |
| Nota Final | 28,46 |
| % possível | 59,29 |
47 /99(Chadner/ Wikimedia Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Osasco |
| IDHM | 0,58 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,93 |
| Econômica | 5,84 |
| Domicílio | 4,77 |
| Saúde | 4,81 |
| Educação | 5,46 |
| Segurança | 1,75 |
| Nota Final | 28,14 |
| % possível | 58,63 |
48 /99(Wikimedia Commons/Fabio Luiz)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | São Vicente |
| IDHM | 0,54 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,07 |
| Econômica | 5,48 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 4,51 |
| Educação | 5,82 |
| Segurança | 1,83 |
| Nota Final | 28,12 |
| % possível | 58,58 |
49 /99(Divulgação/Prefeitura de Canoas)
| Estado | RS |
|---|---|
| Município | Canoas |
| IDHM | 0,43 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,89 |
| Econômica | 5,79 |
| Domicílio | 4,75 |
| Saúde | 4,88 |
| Educação | 3,97 |
| Segurança | 1,39 |
| Nota Final | 28,11 |
| % possível | 58,57 |
50 /99(REUTERS/Paulo Whitaker)
| Estado | PE |
|---|---|
| Município | Recife |
| IDHM | 0,56 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 4,30 |
| Econômica | 3,80 |
| Domicílio | 4,46 |
| Saúde | 5,66 |
| Educação | 5,13 |
| Segurança | 1,19 |
| Nota Final | 28,09 |
| % possível | 58,52 |
51 /99(HVL/Wikimedia Commons)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Betim |
| IDHM | 0,42 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,57 |
| Econômica | 5,56 |
| Domicílio | 4,78 |
| Saúde | 4,12 |
| Educação | 5,43 |
| Segurança | 1,11 |
| Nota Final | 28,00 |
| % possível | 58,33 |
52 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Ponta Grossa |
| IDHM | 0,51 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,75 |
| Econômica | 5,16 |
| Domicílio | 4,78 |
| Saúde | 5,44 |
| Educação | 5,40 |
| Segurança | 1,82 |
| Nota Final | 27,86 |
| % possível | 58,04 |
53 /99(Divulgação / Cacio Murilo)
| Estado | PB |
|---|---|
| Município | João Pessoa |
| IDHM | 0,51 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,29 |
| Econômica | 4,19 |
| Domicílio | 4,82 |
| Saúde | 5,58 |
| Educação | 5,46 |
| Segurança | 0,76 |
| Nota Final | 27,61 |
| % possível | 57,51 |
54 /99(Prefeitura de Anápolis/Divulgação)
| Estado | GO |
|---|---|
| Município | Anápolis |
| IDHM | 0,35 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,07 |
| Econômica | 5,27 |
| Domicílio | 4,76 |
| Saúde | 4,98 |
| Educação | 4,83 |
| Segurança | 1,32 |
| Nota Final | 27,59 |
| % possível | 57,47 |
55 /99(c.alberto/Flickr/Creative Commons)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Praia Grande |
| IDHM | 0,45 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,02 |
| Econômica | 5,10 |
| Domicílio | 4,87 |
| Saúde | 5,36 |
| Educação | 5,72 |
| Segurança | 1,79 |
| Nota Final | 27,31 |
| % possível | 56,89 |
56 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Contagem |
| IDHM | 0,46 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,54 |
| Econômica | 5,90 |
| Domicílio | 4,90 |
| Saúde | 4,75 |
| Educação | 5,50 |
| Segurança | 1,22 |
| Nota Final | 27,27 |
| % possível | 56,82 |
57 /99(Divulgação / André Moreira)
| Estado | SE |
|---|---|
| Município | Aracaju |
| IDHM | 0,55 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,81 |
| Econômica | 4,46 |
| Domicílio | 4,75 |
| Saúde | 5,27 |
| Educação | 5,17 |
| Segurança | 1,12 |
| Nota Final | 27,13 |
| % possível | 56,52 |
58 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | RN |
|---|---|
| Município | Mossoró |
| IDHM | 0,25 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 2,71 |
| Econômica | 4,20 |
| Domicílio | 4,10 |
| Saúde | 5,54 |
| Educação | 6,06 |
| Segurança | 1,07 |
| Nota Final | 26,94 |
| % possível | 56,12 |
59 /99(Priscila Zambotto/Viagem e Turismo)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Guarujá |
| IDHM | 0,44 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,01 |
| Econômica | 5,05 |
| Domicílio | 4,51 |
| Saúde | 5,33 |
| Educação | 4,94 |
| Segurança | 1,63 |
| Nota Final | 26,90 |
| % possível | 56,05 |
60 /99(Divulgação/ Prefeitura de Teresina)
| Estado | PI |
|---|---|
| Município | Teresina |
| IDHM | 0,44 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,69 |
| Econômica | 3,79 |
| Domicílio | 4,19 |
| Saúde | 5,40 |
| Educação | 6,87 |
| Segurança | 1,42 |
| Nota Final | 26,80 |
| % possível | 55,84 |
61 /99(Divulgação/ Evaldo Camara/ Prefeitura de Petrópolis)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Petrópolis |
| IDHM | 0,40 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,93 |
| Econômica | 5,10 |
| Domicílio | 3,85 |
| Saúde | 5,31 |
| Educação | 4,13 |
| Segurança | 1,93 |
| Nota Final | 26,65 |
| % possível | 55,53 |
62 /99(Divulgação / Trivago / Embratur)
| Estado | BA |
|---|---|
| Município | Salvador |
| IDHM | 0,48 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,85 |
| Econômica | 4,58 |
| Domicílio | 4,55 |
| Saúde | 4,82 |
| Educação | 4,20 |
| Segurança | 1,04 |
| Nota Final | 26,52 |
| % possível | 55,24 |
63 /99(Roger Amaral Scheridon de Moraes/Wikimedia Commons/Wikimedia Commons)
| Estado | RS |
|---|---|
| Município | Pelotas |
| IDHM | 0,36 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,15 |
| Econômica | 4,64 |
| Domicílio | 4,76 |
| Saúde | 5,23 |
| Educação | 3,58 |
| Segurança | 1,73 |
| Nota Final | 26,44 |
| % possível | 55,09 |
64 /99(Divulgação/Prefeitura de Foz do Iguaçú)
| Estado | PR |
|---|---|
| Município | Foz do Iguaçu |
| IDHM | 0,44 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,58 |
| Econômica | 5,15 |
| Domicílio | 4,88 |
| Saúde | 4,59 |
| Educação | 4,54 |
| Segurança | 0,98 |
| Nota Final | 26,15 |
| % possível | 54,48 |
65 /99(Andre Oliveira/Flickr/Creative Commons)
| Estado | RR |
|---|---|
| Município | Boa Vista |
| IDHM | 0,44 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,01 |
| Econômica | 3,91 |
| Domicílio | 4,28 |
| Saúde | 4,62 |
| Educação | 4,96 |
| Segurança | 1,62 |
| Nota Final | 25,83 |
| % possível | 53,81 |
66 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | PA |
|---|---|
| Município | Belém |
| IDHM | 0,41 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,55 |
| Econômica | 3,87 |
| Domicílio | 4,08 |
| Saúde | 4,87 |
| Educação | 4,74 |
| Segurança | 1,29 |
| Nota Final | 25,81 |
| % possível | 53,76 |
67 /99(Divulgação/Prefeitura de Serra)
| Estado | ES |
|---|---|
| Município | Serra |
| IDHM | 0,36 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,76 |
| Econômica | 5,60 |
| Domicílio | 4,79 |
| Saúde | 4,06 |
| Educação | 4,24 |
| Segurança | 0,58 |
| Nota Final | 25,40 |
| % possível | 52,91 |
68 /99(Carlos Magno/Governo do Rio)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | São Gonçalo |
| IDHM | 0,36 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 3,22 |
| Econômica | 5,30 |
| Domicílio | 3,87 |
| Saúde | 3,86 |
| Educação | 3,96 |
| Segurança | 1,55 |
| Nota Final | 25,11 |
| % possível | 52,32 |
69 /99(Picasa Web/Wikimedia Commons)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Governador Valadares |
| IDHM | 0,29 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,17 |
| Econômica | 4,41 |
| Domicílio | 4,72 |
| Saúde | 5,06 |
| Educação | 4,32 |
| Segurança | 1,07 |
| Nota Final | 25,06 |
| % possível | 52,20 |
70 /99(Divulgação/Governo do Estado do Ceará)
| Estado | CE |
|---|---|
| Município | Fortaleza |
| IDHM | 0,45 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,87 |
| Econômica | 4,19 |
| Domicílio | 4,66 |
| Saúde | 4,63 |
| Educação | 5,35 |
| Segurança | 0,76 |
| Nota Final | 24,91 |
| % possível | 51,90 |
71 /99(Mariana Costa/UnB Agência)
| Estado | MA |
|---|---|
| Município | São Luis |
| IDHM | 0,54 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,09 |
| Econômica | 3,90 |
| Domicílio | 2,96 |
| Saúde | 5,01 |
| Educação | 6,29 |
| Segurança | 1,09 |
| Nota Final | 24,87 |
| % possível | 51,82 |
72 /99(Wikimedia Commons/Junius)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | São João de Meriti |
| IDHM | 0,25 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 2,88 |
| Econômica | 4,93 |
| Domicílio | 4,62 |
| Saúde | 3,75 |
| Educação | 3,71 |
| Segurança | 1,60 |
| Nota Final | 24,72 |
| % possível | 51,50 |
73 /99(Divulgação/ Prefeitura de Aparecida de Goiânia)
| Estado | GO |
|---|---|
| Município | Aparecida de Goiânia |
| IDHM | 0,24 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,49 |
| Econômica | 5,68 |
| Domicílio | 4,18 |
| Saúde | 4,18 |
| Educação | 3,38 |
| Segurança | 1,06 |
| Nota Final | 24,20 |
| % possível | 50,42 |
74 /99(Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)
| Estado | MT |
|---|---|
| Município | Várzea Grande |
| IDHM | 0,34 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,43 |
| Econômica | 5,27 |
| Domicílio | 4,00 |
| Saúde | 3,64 |
| Educação | 4,24 |
| Segurança | 1,11 |
| Nota Final | 24,03 |
| % possível | 50,07 |
75 /99(Jan Ribeiro/Pref.Olinda)
| Estado | PE |
|---|---|
| Município | Olinda |
| IDHM | 0,34 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 4,32 |
| Econômica | 3,72 |
| Domicílio | 4,29 |
| Saúde | 4,32 |
| Educação | 4,31 |
| Segurança | 1,60 |
| Nota Final | 23,90 |
| % possível | 49,79 |
76 /99(Bruno Coutinho Araújo/Wikimedia Commons)
| Estado | PB |
|---|---|
| Município | Campina Grande |
| IDHM | 0,25 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 2,94 |
| Econômica | 3,36 |
| Domicílio | 4,55 |
| Saúde | 5,39 |
| Educação | 4,79 |
| Segurança | 1,18 |
| Nota Final | 23,47 |
| % possível | 48,89 |
77 /99(Hamilton Correa/FAÇA E VENDA)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Campos dos Goytacazes |
| IDHM | 0,23 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 2,78 |
| Econômica | 3,97 |
| Domicílio | 4,37 |
| Saúde | 5,86 |
| Educação | 2,99 |
| Segurança | 1,25 |
| Nota Final | 23,45 |
| % possível | 48,85 |
78 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | PE |
|---|---|
| Município | Jaboatão dos Guararapes |
| IDHM | 0,24 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 4,44 |
| Econômica | 3,39 |
| Domicílio | 3,64 |
| Saúde | 4,11 |
| Educação | 4,15 |
| Segurança | 1,33 |
| Nota Final | 23,29 |
| % possível | 48,52 |
79 /99(Mario Tama/Getty Images)
| Estado | AM |
|---|---|
| Município | Manaus |
| IDHM | 0,35 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,47 |
| Econômica | 4,14 |
| Domicílio | 3,72 |
| Saúde | 4,51 |
| Educação | 3,91 |
| Segurança | 1,18 |
| Nota Final | 23,28 |
| % possível | 48,49 |
80 /99(Divulgação/ Prefeitura de Itaquaquecetuba)
| Estado | SP |
|---|---|
| Município | Itaquaquecetuba |
| IDHM | 0,22 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,28 |
| Econômica | 4,91 |
| Domicílio | 4,71 |
| Saúde | 3,46 |
| Educação | 3,98 |
| Segurança | 1,64 |
| Nota Final | 23,20 |
| % possível | 48,34 |
81 /99(Claudio Postay/ Divulgação/ Prefeitura de Cariacica)
| Estado | ES |
|---|---|
| Município | Cariacica |
| IDHM | 0,24 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,50 |
| Econômica | 5,29 |
| Domicílio | 4,40 |
| Saúde | 3,76 |
| Educação | 3,15 |
| Segurança | 0,85 |
| Nota Final | 23,20 |
| % possível | 48,33 |
82 /99(Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)
| Estado | PE |
|---|---|
| Município | Paulista |
| IDHM | 0,32 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 4,42 |
| Econômica | 3,89 |
| Domicílio | 3,94 |
| Saúde | 4,13 |
| Educação | 5,17 |
| Segurança | 1,28 |
| Nota Final | 23,15 |
| % possível | 48,23 |
83 /99(Divulgação/Prefeitura de Ribeirão das Neves)
| Estado | MG |
|---|---|
| Município | Ribeirão das Neves |
| IDHM | 0,04 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 2,54 |
| Econômica | 5,28 |
| Domicílio | 4,47 |
| Saúde | 4,12 |
| Educação | 3,17 |
| Segurança | 1,35 |
| Nota Final | 22,97 |
| % possível | 47,85 |
84 /99(Carol Garcia/ GovBa)
| Estado | BA |
|---|---|
| Município | Feira de Santana |
| IDHM | 0,21 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,94 |
| Econômica | 3,68 |
| Domicílio | 4,04 |
| Saúde | 4,93 |
| Educação | 3,80 |
| Segurança | 1,08 |
| Nota Final | 22,68 |
| % possível | 47,25 |
85 /99(Divulgação / Jorge Júnior / Governo do Amapá)
| Estado | AP |
|---|---|
| Município | Macapá |
| IDHM | 0,33 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,17 |
| Econômica | 3,60 |
| Domicílio | 3,36 |
| Saúde | 4,26 |
| Educação | 4,22 |
| Segurança | 1,74 |
| Nota Final | 22,67 |
| % possível | 47,23 |
86 /99(Flickr)
| Estado | RO |
|---|---|
| Município | Porto Velho |
| IDHM | 0,35 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 3,36 |
| Econômica | 5,11 |
| Domicílio | 2,78 |
| Saúde | 5,52 |
| Educação | 2,72 |
| Segurança | 1,42 |
| Nota Final | 22,25 |
| % possível | 46,36 |
87 /99(Hallel/Wikimedia Commons)
| Estado | PA |
|---|---|
| Município | Ananindeua |
| IDHM | 0,24 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 3,05 |
| Econômica | 3,93 |
| Domicílio | 3,58 |
| Saúde | 4,55 |
| Educação | 4,80 |
| Segurança | 0,00 |
| Nota Final | 22,16 |
| % possível | 46,17 |
88 /99(Creative Commons/Flickr/P@wlyN RL)
| Estado | CE |
|---|---|
| Município | Juazeiro do Norte |
| IDHM | 0,10 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 2,47 |
| Econômica | 2,73 |
| Domicílio | 4,08 |
| Saúde | 4,99 |
| Educação | 4,95 |
| Segurança | 1,16 |
| Nota Final | 21,48 |
| % possível | 44,76 |
89 /99(Facebook/Divulgação/ Prefeitura de Caruaru)
| Estado | PE |
|---|---|
| Município | Caruaru |
| IDHM | 0,00 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 2,25 |
| Econômica | 3,48 |
| Domicílio | 3,89 |
| Saúde | 5,25 |
| Educação | 2,12 |
| Segurança | 1,31 |
| Nota Final | 21,29 |
| % possível | 44,36 |
90 /99(Divulgação/ Ronaldo Bapt/ PMBR)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Belford Roxo |
| IDHM | 0,04 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 2,04 |
| Econômica | 4,46 |
| Domicílio | 3,44 |
| Saúde | 3,41 |
| Educação | 2,62 |
| Segurança | 1,49 |
| Nota Final | 20,51 |
| % possível | 42,72 |
91 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | CE |
|---|---|
| Município | Caucaia |
| IDHM | 0,03 |
| Governança | 3,00 |
| Bem-estar | 2,30 |
| Econômica | 3,08 |
| Domicílio | 2,77 |
| Saúde | 3,75 |
| Educação | 4,32 |
| Segurança | 1,17 |
| Nota Final | 20,43 |
| % possível | 42,55 |
92 /99(Embratur)
| Estado | AC |
|---|---|
| Município | Rio Branco |
| IDHM | 0,29 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 1,66 |
| Econômica | 3,90 |
| Domicílio | 2,79 |
| Saúde | 5,14 |
| Educação | 3,98 |
| Segurança | 1,57 |
| Nota Final | 20,32 |
| % possível | 42,34 |
93 /99(Emi Iemai/Flickr)
| Estado | BA |
|---|---|
| Município | Vitória da Conquista |
| IDHM | 0,01 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 2,05 |
| Econômica | 3,52 |
| Domicílio | 3,74 |
| Saúde | 4,90 |
| Educação | 2,89 |
| Segurança | 0,99 |
| Nota Final | 20,09 |
| % possível | 41,86 |
94 /99(Franco Hoffchneider / Guia Quatro Rodas)
| Estado | AL |
|---|---|
| Município | Maceió |
| IDHM | 0,26 |
| Governança | 2,00 |
| Bem-estar | 1,42 |
| Econômica | 3,52 |
| Domicílio | 3,74 |
| Saúde | 4,63 |
| Educação | 3,68 |
| Segurança | 0,50 |
| Nota Final | 19,76 |
| % possível | 41,16 |
95 /99(Gerson Tavares/Flickr)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Nova Iguaçu |
| IDHM | 0,21 |
| Governança | 1,00 |
| Bem-estar | 2,58 |
| Econômica | 4,26 |
| Domicílio | 4,18 |
| Saúde | 2,70 |
| Educação | 3,57 |
| Segurança | 1,24 |
| Nota Final | 19,75 |
| % possível | 41,14 |
96 /99(Flickr/ Filipo Tardim)
| Estado | RJ |
|---|---|
| Município | Duque de Caxias |
| IDHM | 0,20 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 3,19 |
| Econômica | 4,69 |
| Domicílio | 4,03 |
| Saúde | 1,42 |
| Educação | 3,21 |
| Segurança | 1,22 |
| Nota Final | 17,95 |
| % possível | 37,39 |
97 /99(Wikimedia Commons)
| Estado | PA |
|---|---|
| Município | Santarém |
| IDHM | 0,08 |
| Governança | 0,00 |
| Bem-estar | 2,01 |
| Econômica | 1,06 |
| Domicílio | 0,70 |
| Saúde | 4,20 |
| Educação | 5,15 |
| Segurança | 1,88 |
| Nota Final | 15,09 |
| % possível | 31,43 |
98 /99(Divulgação/Prefeitura de Fortaleza)
Inúmeros fatores podem influenciar a formação de um indíviduo - a começar pelo ambiente no qual ele está inserido. Por isso, a pedido de EXAME.com, a consultoria Delta Economics & Finance analisou as cem maiores cidades brasileiras segundo 48 fatores determinantes para o desenvolvimento de uma criança e adolescente. Veja quais são eles e as fontes utilizadas no estudo:
| Critério | Variável | Definição | Fonte/Data |
|---|---|---|---|
| IDHM | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal. Média geométrica dos índices das dimensões Renda, Educação e Longevidade, com pesos iguais. | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Governança | Agenda 21 local | Iniciou o processo de elaboração da Agenda 21 local | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Governança | Plano Municipal de Políticas para as Mulheres | O município possui Plano Municipal de Políticas para as Mulheres | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Governança | Conselho municipal de direitos da mulher | Existência de Conselho municipal de direitos da mulher | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Bem-estar | Esperança de vida ao nascer | Número médio de anos que as pessoas devem viver a partir do nascimento, se permanecerem constantes ao longo da vida o nível e o padrão de mortalidade por idade prevalecentes no ano do Censo | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Bem-estar | Mortalidade até um ano de idade | Número de crianças que não deverão sobreviver ao primeiro ano de vida em cada 1000 crianças nascidas vivas | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Bem-estar | Mortalidade até 5 anos de idade | Probabilidade de morrer entre o nascimento e a idade exata de 5 anos, por 1.000 crianças nascidas vivas? | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Bem-estar | Percentual da população de menos de 15 anos e da população de 65 anos e mais em relação à população de 15 a 64 anos | Razão de dependência é medida pela razão entre o número de pessoas com 14 anos ou menos e de 65 anos ou mais de idade (população dependente) e o número de pessoas com idade de 15 a 64 anos (população potencialmente ativa) multiplicado por 100 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Bem-estar | Probabilidade de sobrevivência até 60 anos | Probabilidade de uma criança recém-nascida viver até os 60 anos, se permanecerem constantes ao longo da vida o nível e o padrão de mortalidade por idade prevalecentes no ano do Censo | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Bem-estar | Gravidez na adolescência | Percentual de nascimentos com mães menores de 19 anos | Delta Economics. IBGE. Base de dados: 2013 |
| Bem-estar | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - Dimensão Longevidade | Índice da dimensão Longevidade que é um dos 3 componentes do IDHM. É obtido a partir do indicador Esperança de vida ao nascer, através da fórmula: [(valor observado do indicador) - (valor mínimo)] / [(valor máximo) - (valor mínimo)], onde os valores mínimo e máximo são 25 e 85 anos, respectivamente | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Índice de Gini | Mede o grau de desigualdade existente na distribuição de indivíduos segundo a renda domiciliar per capita. Seu valor varia de 0, quando não há desigualdade (a renda domiciliar per capita de todos os indivíduos tem o mesmo valor), a 1, quando a desigualdade é máxima (apenas um indivíduo detém toda a renda). O universo de indivíduos é limitado àqueles que vivem em domicílios particulares permanentes | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Proporção de extremamente pobres | Proporção dos indivíduos com renda domiciliar per capita igual ou inferior a R$ 70,00 mensais, em agosto de 2010. O universo de indivíduos é limitado àqueles que vivem em domicílios particulares permanentes | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Proporção de crianças extremamente pobres | Proporção dos indivíduos com até 14 anos de idade que têm renda domiciliar per capita igual ou inferior a R$ 70,00 mensais, em agosto de 2010. O universo de indivíduos é limitado àqueles que vivem em domicílios particulares permanentes | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Razão 10% mais ricos / 40% mais pobres | Medida do grau de desigualdade existente na distribuição de indivíduos segundo a renda domiciliar per capita. Compara a renda per capita média dos indivíduos pertencentes ao décimo mais rico dessa distribuição com a renda capita média dos indivíduos pertencentes aos dois quintos mais pobres. O universo de indivíduos é limitado àqueles que vivem em domicílios particulares permanentes | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Renda per capita média | Razão entre o somatório da renda de todos os indivíduos residentes em domicílios particulares permanentes e o número total desses indivíduos. Valores em reais de 01 agosto de 2010 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Rendimento médio dos ocupados | Média dos rendimentos de todos os trabalhos das pessoas ocupadas de 18 anos ou mais de idade. Valores em reais de agosto de 2010 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Taxa de atividade das pessoas de 10 anos ou mais de idade | Razão entre as pessoas de 10 anos ou mais de idade que eram economicamente ativas, ou seja, que estavam ocupadas ou desocupadas na semana de referência do Censo e o total de pessoas nesta faixa etária multiplicado por 100. Considera-se desocupada a pessoa que, não estando ocupada na semana de referência, havia procurado trabalho no mês anterior a essa pesquisa | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Percentual de ocupados de 18 anos ou mais que são empregados com carteira | Razão entre o número de empregados de 18 anos ou mais de idade com carteira de trabalho assinada e o número total de pessoas ocupadas nessa faixa etária multiplicado por 100 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Econômica | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - Dimensão Renda | Índice da dimensão Renda que é um dos 3 componentes do IDHM. É obtido a partir do indicador Renda per capita, através da fórmula: [ln (valor observado do indicador) - ln (valor mínimo)] / [ln (valor máximo) - ln (valor mínimo)], onde os valores mínimo e máximo são R$ 8,00 e R$ 4.033,00 (a preços de agosto de 2010) | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Domicílios | Percentual da população que vive em domicílios com água encanada | Razão entre a população que vive em domicílios particulares permanentes com água canalizada para um ou mais cômodos e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100. A água pode ser proveniente de rede geral, de poço, de nascente ou de reservatório abastecido por água das chuvas ou carro-pipa | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Domicílios | Percentual da população que vive em domicílios com banheiro e água encanada | Razão entre a população que vive em domicílios particulares permanentes com água encanada em pelo menos um de seus cômodos e com banheiro exclusivo e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100. A água pode ser proveniente de rede geral, de poço, de nascente ou de reservatório abastecido por água das chuvas ou carro-pipa. Banheiro exclusivo é definido como cômodo que dispõe de chuveiro ou banheira e aparelho sanitário | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Domicílios | Percentual da população que vive em domicílios urbanos com serviço de coleta de lixo | Razão entre a população que vive em domicílios com coleta de lixo e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100. Estão incluídas as situações em que a coleta de lixo realizada diretamente por empresa pública ou privada, ou o lixo é depositado em caçamba, tanque ou depósito fora do domicílio, para posterior coleta pela prestadora do serviço. São considerados apenas os domicílios particulares permanentes localizados em área urbana | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Domicílios | Percentual da população que vive em domicílios com energia elétrica | Razão entre a população que vive em domicílios particulares permanentes com iluminação elétrica e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100. Considera-se iluminação proveniente ou não de uma rede geral, com ou sem medidor | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Domicílios | % de pessoas em domicílios com abastecimento de água e esgotamento sanitário inadequados | Razão entre as pessoas que vivem em domicílios cujo abastecimento de água não provem de rede geral e cujo esgotamento sanitário não é realizado por rede coletora de esgoto ou fossa séptica e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100. São considerados apenas os domicílios particulares permanentes | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Saúde | Conselho municipal de saúde | Existência de Conselho municipal de saúde | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Saúde | Fundo municipal de saúde | Existência de Fundo municipal de saúde | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Saúde | Plano municipal de saúde | Existência de Plano municipal de saúde | Perfil dos Municípios Brasileiros, 2013. Base de dados: 2013 |
| Saúde | CSUB para 100 mil hab. | Número de centros de saúde/unidades básicas para 100.000 habitantes | Delta Economics. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Base de dados: 2014 |
| Saúde | PA para 100 mil hab. | Número de pronto atendimento para 100.000 habitantes | Delta Economics. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Base de dados: 2014 |
| Saúde | PSG para 100 mil hab. | Número de pronto socorro geral para 100.000 habitantes | Delta Economics. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Base de dados: 2014 |
| Saúde | Tomógrafos para 100 mil hab. | Número de tomógrafos para 100.000 habitantes | Delta Economics. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Base de dados: 2014 |
| Saúde | Leitos para 100 mil hab | Número de leitos para 100.000 habitantes | Delta Economics. Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde. Base de dados: 2014 |
| Saúde | Médicos para 100 mil hab | Número de médicos para 100.000 habitantes | Delta Economics. http://portal.cfm.org.br/. Data da base de dados não informada. Consulta realizada em 1º de setembro de 2014 |
| Saúde | Cirurgiões dentistas para 150 mil hab | Número de cirurgiões dentistas para 150.000 habitantes | Delta Economics. http://cfo.org.br/. Data da base de dados não informada. Consulta realizada em 1º de setembro de 2014 |
| Sigla | Nome | Definição | Fonte/Data |
| Educação | Expectativa de anos de estudo aos 18 anos de idade | Número médio de anos de estudo que uma geração de crianças que ingressa na escola deverá completar ao atingir 18 anos de idade, se os padrões atuais se mantiverem ao longo de sua vida escolar | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Taxa de analfabetismo da população total | Razão entre a população que não sabe ler nem um bilhete simples e o total de pessoas nesta faixa etária multiplicado por 100 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Percentual da população de 6 a 17 anos de idade frequentando o ensino básico que não tem atraso idade-série | Razão entre o número de pessoas de 6 a 17 anos frequentando o ensino básico regular seriado (fundamental + médio) sem atraso idade-série e o número total de pessoas nessa faixa etária frequentando esse nível de ensino multiplicado por 100. O atraso idade-série é calculado pela fórmula: [(idade ? 5) ? número da série frequentada], na qual o número da série frequentada é 10, 11 e 12 para as pessoas que frequentam a 1ª, a 2ª e a 3ª séries do ensino médio, respectivamente. Foram consideradas sem atraso não só as pessoas para as quais o resultado dessa fórmula foi igual a zero, mas também aquelas para as quais o resultado foi menor do que zero, ou seja, as pessoas com adiantamento idade-série. As pessoas de 6 a 14 anos frequentando a pré-escola foram consideradas como se estivessem no 1º ano do ensino fundamental. As pessoas de 15 a 17 anos frequentando a 4ª série do ensino médio foram consideradas como já tendo concluído esse nível de ensino | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Taxa de frequência bruta ao ensino básico | Razão entre o número total de pessoas de qualquer idade frequentando o ensino básico (fundamental ou médio ? regular ou seriado) e a população na faixa etária de 6 a 17 anos multiplicado por 100. As pessoas frequentando a 4ª série do ensino médio foram consideradas como tendo concluído esse nível de ensino. As pessoas de 6 anos ou mais frequentando a pré-escola foram consideradas como se estivessem no 1º ano do ensino fundamental | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Subíndice de escolaridade fundamental da população adulta - IDHM Educação | Subíndice selecionado para compor o IDHMEducação, representando o nível de escolaridade da população adulta. É obtido pelo indicador % de jovens e adultos com 18 anos ou mais com o fundamental completo | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Subíndice de frequência escolar da população jovem - IDHM Educação | Subíndice selecionado para compor o IDHMEducação, representando a frequência de crianças e jovens à escola em séries adequadas à sua idade. É obtido através da média aritmética simples de 4 indicadores: % de crianças de 5 a 6 anos na escola, % de crianças de 11 a 13 anos no 2º ciclo do fundamental, % de jovens de 15 a 17 anos com o fundamental completo e % de jovens de 18 a 20 anos com o médio completo | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | % de crianças de 6 a 14 anos que não frequenta a escola | Razão entre as crianças de 6 a 14 anos que não frequenta a escola e o total de crianças nesta faixa etária multiplicado por 100 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | % pessoas que vivem em domicílios em que nenhum morador tem o ensino fundamental completo | Razão entre as pessoas que vivem em domicílios em que nenhum dos moradores tem o ensino fundamental completo e a população total residente em domicílios particulares permanentes multiplicado por 100 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Educação | Índice de Desenvolvimento da Educação Básica | Resultado 2013 - IDEB - Índice de Desenvolvimento da Educação Básica ? 5º ano | IDEB 2013 |
| Educação | Índice de Desenvolvimento da Educação Básica | Resultado 2013 - IDEB - Índice de Desenvolvimento da Educação Básica ? 9º ano | IDEB 2013 |
| Educação | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - Dimensão Educação | Índice sintético da dimensão Educação que é um dos 3 componentes do IDHM. É obtido através da média geométrica do subíndice de frequência de crianças e jovens à escola, com peso de 2/3, e do subíndice de escolaridade da população adulta, com peso de 1/3 | Atlas Brasil. Base de dados: 2010 |
| Segurança | Taxa de homicídio total | Número e taxas (por 100 mil) de homicídio em municípios com mais de 20 mil habitantes. | Homicídios e Juventude no Brasil, 2014. Secretaria Nacional da Juventude. Data da Base de Dados: 2012 |
| Segurança | Taxa de homicídios de jovens | Número e taxas (por 100 mil) de homicídio nos municípios com mais de 10 mil jovens. | Homicídios e Juventude no Brasil, 2014. Secretaria Nacional da Juventude. Data da Base de Dados: 2012 |
99 /99(Creative Commons/Flickr/Diego Torres Silvestre)