Por que o terrorismo custa além das mortes?

Ataques terroristas têm efeitos devastadores: vidas são perdidas, famílias destruídas, pânico e revolta tomam conta dos cidadãos. Mas esses efeitos podem ser ainda mais perversos. Afetam a economia do país ou da região alvo do terrorismo .

Note a existência de impactos diretos e mais óbvios do terrorismo na economia: a morte de trabalhadores e a destruição de infraestrutura (como no caso das torres gêmeas nos EUA, no histórico 11 de setembro de 2011) diminuem a capacidade produtiva do país. No entanto, do ponto de vista estritamente econômico, esse efeito negativo é pequeno.

Por maior que seja a tragédia, essas vidas levadas e o que foi destruído representam fração pequena dos insumos (conjunto de elementos fundamentais para o funcionamento da atividade produtiva) do país.

Por exemplo, nos ataques ao World Trade Center, 3 mil pessoas morreram. Trata-se de uma parte minúscula da força de trabalho total americana.

Mas o efeito mais forte do terrorismo vem do medo e da instabilidade causada por ele nos locais de ataque.

Há potenciais consequências ruins sobre setores específicos, como o turismo. Quando uma região é atingida pelo terror, menos viajantes são atraídos, temerosos em relação a novos ataques.

Governos também reagem. Aumentam os gastos em segurança para evitar novos golpes dos terroristas. E para financiar essa despesa precisam ou cobrar mais impostos da população, ou gastar menos em outras coisas, ou fazer dívida.

Ou tudo isso ao mesmo tempo. Logo, o terrorismo traz claramente um custo para a sociedade.

Portos, aeroportos e fronteiras passam por investimentos em fiscalização e na intensificação de medidas de segurança restritivas. Um dos efeitos colaterais disso: desestímulo à circulação tanto de pessoas quanto de produtos.

Isso afeta particularmente o comércio internacional. Preços podem subir para os consumidores e a produtividade da economia do país atacado é fragilizada.

No fim, toda essa instabilidade tende a afugentar investimentos. E em casos extremos pode até espantar habitantes do país atacado.

O que dizem os dados? Artigo acadêmico de Alberto Abadie e Javier Gardeazabal avalia empiricamente (a partir da análise de dados concretos) o efeito do terrorismo.

O objeto do estudo foi o País Basco, região da Espanha que há anos tenta se tornar independente.

Em meio a esta disputa, nasceu o grupo terrorista ETA, cujo motivo para a criação foi conseguir de qualquer maneira a separação da Espanha.

Ao longo dos anos, o grupo terrorista espalhou medo entre os espanhóis, sobretudo entre as décadas de 1960 e 1990. Entre 1968 e 1997, durante quase 30 anos, o ETA foi responsável por 700 mortes.

O curioso desta história sombria: a maior parte das mortes ficou concentrada no próprio País Basco.

Abadie e Guardeazabal comparam a renda per capita do País Basco à média de outras regiões espanholas. A renda per capita basca segue de perto o que acontece no restante da Espanha até 1975. Depois disso, a região começa a crescer mais lentamente. Foi a partir daí também que a atividade terrorista se intensificou.

Estima-se que o terrorismo está associado a uma baixa de 10% na renda per capita do País Basco em relação às demais regiões da Espanha.

Essa diferença aumentou justamente nos anos em que os terroristas do ETA mais atuaram.

Também o caso da Catalunha foi analisado por Abadie e Guardeazabal. A região espanhola, também separatista, não tem grupos terroristas em nome de sua causa.

No mesmo período analisado, nenhum efeito negativo na economia da região foi encontrado – ao contrário da história recente do País Basco.

Eis, portanto, outra evidência dos efeitos nocivos da atividade terrorista na economia.

2. Iraque

2 /27(Getty Images)

3. Afeganistão

3 /27(REUTERS/Medecins Sans Frontieres/Handout)

4. Nigéria

4 /27(Afp.com / Pius Utomi Ekpei)

Classificação geral	Pontuação
3º	9,213

5. Paquistão

5 /27(Reuters)

Classificação geral	Pontuação
4º	9,065

6. Síria

6 /27(Bassam Khabieh / Reuters)

Classificação geral	Pontuação
5º	8,108

7. Índia

7 /27(Reuters/STRINGER/INDIA)

Classificação geral	Pontuação
6º	7,747

8. Iêmen

8 /27(REUTERS/Khaled Abdullah)

Classificação geral	Pontuação
7º	7,642

9. Somália

9 /27(Omar Faruk/Reuters)

Classificação geral	Pontuação
8º	7,6

10. Líbia

10 /27(Esam Omran Al-Fetori/Reuters)

Classificação geral	Pontuação
9º	7,29

11. Tailândia

11 /27(REUTERS/Athit Perawongmetha)

Classificação geral	Pontuação
10º	7,729

12. Filipinas

12 /27(Erik De Castro/Reuters)

Classificação geral	Pontuação
11º	7,27

13. Ucrânia

13 /27(Reuters)

Classificação geral	Pontuação
12º	7,2

14. Egito

14 /27(AFP)

Classificação geral	Pontuação
13º	6,813

15. República Centro-Africana

15 /27(Ivan Lieman/AFP/Getty Images)

Classificação geral	Pontuação
14º	6,721

16. Sudão do Sul

16 /27(REUTERS/Goran Tomasevic)

Classificação geral	Pontuação
15º	6,712

17. Sudão

17 /27(EBRAHIM HAMID/AFP/Getty Images)

Classificação geral	Pontuação
16º	6,686

18. Colômbia

18 /27(Pedro Ugarte/AFP)

Classificação geral	Pontuação
17º	6,662

19. Quênia

19 /27(Getty Images)

Classificação geral	Pontuação
18º	6,66

20. República Democrática do Congo

20 /27(Luc Gnago/Reuters)

Classificação geral	Pontuação
19º	6,487

21. Camarões

21 /27(Ali Kaya/AFP)

Classificação geral	Pontuação
20º	6,466

22. Líbano

22 /27(Khalil Hassan/ Reuters)

Classificação geral	Pontuação
21º	6,376

23. China

23 /27(Goh Chai Hin/AFP)

Classificação geral	Pontuação
22º	6,294

24. Rússia

24 /27(AFP)

Classificação geral	Pontuação
23º	6,207

25. Israel

25 /27(REUTERS/Ammar Awad)

Classificação geral	Pontuação
24º	6,034

26. Bangladesh

26 /27(REUTERS/Stringer)

Classificação geral	Pontuação
25º	5,921

27. Agora veja as homenagens às vítimas do ataque em Paris

27 /27(Reuters)

O mundo se "veste" de azul, branco e vermelho; veja fotos