Exame Logo

Patente não pode ser pretexto para barrar concorrentes, diz Cade

Rio de Janeiro - O acordo de cooperação firmado hoje (7) entre o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Inpi) e a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça vai permitir uma maior integração das etapas de investigação e julgamento de processos de defesa da concorrência e de […]

EXAME.com (EXAME.com)
DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h42.

Rio de Janeiro - O acordo de cooperação firmado hoje (7) entre o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Inpi) e a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça vai permitir uma maior integração das etapas de investigação e julgamento de processos de defesa da concorrência e de propriedade intelectual. A informação foi dada pelo presidente do Cade, Arthur Sanchez Badin, que participou do Seminário Internacional sobre Propriedade Intelectual e Política da Concorrência, no Palácio Itamaraty, no Rio de Janeiro.

O convênio visa "apertar o cerco nas práticas anticompetitivas, que usam o direito de patente e propriedade intelectual como pretexto para limitar a concorrência", disse Badin. O Cade vai contar também com apoio técnico e operacional do Inpi no julgamento dos processos.

Veja também

Neste momento, o Cade está julgando um caso em que a Siemens é acusada de tentar impedir a entrada de um concorrente no mercado de tacógrafos (aparelhos registradores de velocidade, tempo e distância de veículos). A expectativa é que esse julgamento termine na próxima quarta-feira.

O presidente do Cade salientou a importância desse processo, porque essa é "a primeira vez que se discute no Brasil a tese que nós chamamos de sham litigation [uso abusivo de direito da ação], que é uma forma de criar dificuldades ao funcionamento de concorrentes mediante o ajuizamento de ações na Justiça e mesmo no Inpi e órgãos reguladores. Essa é a acusação". Até agora, há um voto pela condenação e outro pela absolvição da Siemens. "E o resultado é bastante incerto", manifestou Badin.

O Cade julga, em média, 500 processos de fusões e aquisições por ano, alguns envolvendo questões relativas a patentes. Em um desses processos, o conselho julgou a compra da idústria farmacêutica Medley pela Sanofi-Aventis e determinou a venda de algumas marcas com patentes para evitar prejuízo à concorrência. Em relação à repressão a condutas anticompetitivas, Badin estimou que entre 200 e 250 processos são julgados anualmente pelo órgão.

Acompanhe tudo sobre:CadeConcorrênciaPatentes

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Economia

Mais na Exame