Estes são os 13 estados mais competitivos do Brasil
A Economist Intelligence Unit, o Centro de Liderança Pública e a Tendências Consultoria analisaram cada uma das 27 unidades da federação
:format(webp))
Acima da média (Germano Luders/Exame)
:format(webp))
Anderson Figo
Publicado em 19 de setembro de 2016 às 16h11.
-
1. Acima da média
![]( "Acima da média")
1/16 (Germano Luders/Exame)
São Paulo - Pelo quinto ano consecutivo, a consultoria britânica Economist Intelligence Unit (EIU), o Centro de Liderança Pública (CLP) e a Tendências Consultoria analisaram a competitividade de cada uma das 27 unidades da federação. As quatro primeiras colocações foram mantidas: São Paulo segue na liderança, seguido por Paraná, Santa Catarina e o Distrito Federal. Em quinto, ficou o Mato Grosso do Sul, roubando o lugar que era do Espírito Santo no ano passado. Foram analisados 65 itens em 10 pilares estratégicos: segurança pública; eficiência da máquina pública; sustentabilidade social; capital humano; infraestrutura; inovação; educação; potencial de mercado; solidez fiscal e sustentabilidade ambiental. Um balanço final gerou uma nota de 0 a 100 para cada estado. Veja nas fotos quais foram os 13 estados que ficaram acima da média brasileira, de 50,2 pontos, e no final, a lista dos 14 que ficaram abaixo. -
2. 1. São Paulo
![]( "1. São Paulo")
2/16 (Google Maps/Reprodução)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 88,9 1º Infraestrutura 100 1º Sustentabilidade Social 94,3 2º Segurança Pública 94,2 2 Educação 100 1º Solidez Fiscal 49,5 15º Eficiência da Máquina Pública 99,8 2º Capital Humano 71,5 3º Sustentabilidade Ambiental 82,1 5º Potencial de Mercado 100 1º Inovação 100 1º -
3. 2. Paraná
![]( "2. Paraná")
3/16 (Thinkstock/ Ziviani)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 76,9 2º Infraestrutura 65 5º Sustentabilidade Social 89,6 3º Segurança Pública 100 1º Educação 83,2 4º Solidez Fiscal 73,9 5º Eficiência da Máquina Pública 99,6 3º Capital Humano 55,1 9º Sustentabilidade Ambiental 96 2º Potencial de Mercado 30,3 17º Inovação 58,1 5º -
4. 3. Santa Catarina
![]( "3. Santa Catarina")
4/16 (Michel Teo Sin/EXAME)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 74,3 3º Infraestrutura 65,1 4º Sustentabilidade Social 100 1º Segurança Pública 91,5 4º Educação 85,7 3º Solidez Fiscal 64,5 10º Eficiência da Máquina Pública 92,7 7º Capital Humano 68 6º Sustentabilidade Ambiental 57,9 9º Potencial de Mercado 28,9 19º Inovação 64,9 3º -
5. 4. Distrito Federal
![]( "4. Distrito Federal")
5/16 (Agência Brasil)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 66,8 4º Infraestrutura 54,3 10º Sustentabilidade Social 86,7 5º Segurança Pública 54,5 20º Educação 77,5 5º Solidez Fiscal 39,7 19º Eficiência da Máquina Pública 92,8 6º Capital Humano 87,9 2º Sustentabilidade Ambiental 100 1º Potencial de Mercado 40,9 13º Inovação 45,4 6º -
6. 5. Mato Grosso do Sul
![]( "5. Mato Grosso do Sul")
6/16 (Flickr/Renan de Oliveira Teles)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 65,1 5º Infraestrutura 62,4 7º Sustentabilidade Social 71,9 9º Segurança Pública 67,9 14º Educação 60,7 11º Solidez Fiscal 92,9 3º Eficiência da Máquina Pública 81,8 12º Capital Humano 60,5 7º Sustentabilidade Ambiental 49,4 12º Potencial de Mercado 58,1 7º Inovação 23,7 10º -
7. 6. Espírito Santo
![]( "6. Espírito Santo")
7/16 (Carlos Antolini/Prefeitura de Vitória)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 62,6 6º Infraestrutura 49,8 13º Sustentabilidade Social 71,1 10º Segurança Pública 74,2 11º Educação 77 6º Solidez Fiscal 62,9 11º Eficiência da Máquina Pública 100 1º Capital Humano 58,4 8º Sustentabilidade Ambiental 60,2 8º Potencial de Mercado 39,8 14º Inovação 16 13º -
8. 7. Minas Gerais
![]( "7. Minas Gerais")
8/16 (Thinkstock/filipefrazao)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 57,5 7º Infraestrutura 63,3 6º Sustentabilidade Social 81,2 7º Segurança Pública 76,5 9º Educação 87,6 2º Solidez Fiscal 0 27º Eficiência da Máquina Pública 94,4 5º Capital Humano 51,2 11º Sustentabilidade Ambiental 57,5 10º Potencial de Mercado 0,2 26º Inovação 44,5 7º -
9. 8. Rio de Janeiro
![]( "8. Rio de Janeiro")
9/16 (Thinkstock)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 56,7 8º Infraestrutura 29,2 23º Sustentabilidade Social 81,9 6º Segurança Pública 51,6 22º Educação 67,3 9º Solidez Fiscal 17,7 24º Eficiência da Máquina Pública 82 11º Capital Humano 100 1º Sustentabilidade Ambiental 70,8 6º Potencial de Mercado 26,6 21º Inovação 60,9 4º -
10. 9. Rio Grande do Sul
![]( "9. Rio Grande do Sul")
10/16 (Eurivan Barbosa/ Wikimedia Commons)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 55,5 9º Infraestrutura 36,4 21º Sustentabilidade Social 89,5 4º Segurança Pública 77,2 8º Educação 75 7º Solidez Fiscal 0,2 26º Eficiência da Máquina Pública 99,5 4º Capital Humano 43,2 14º Sustentabilidade Ambiental 44,9 17º Potencial de Mercado 11,1 24º Inovação 77,9 2º -
11. 10. Mato Grosso
![]( "10. Mato Grosso")
11/16 (Marcos Vergueiro/Prefeitura de Cuiabá/Divulgação)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 55 10º Infraestrutura 49,7 14º Sustentabilidade Social 63,4 11º Segurança Pública 62,5 18º Educação 52,6 15º Solidez Fiscal 73,7 6º Eficiência da Máquina Pública 72,5 13º Capital Humano 51,2 10º Sustentabilidade Ambiental 9,4 25º Potencial de Mercado 84,5 2º Inovação 8,8 19º -
12. 11. Roraima
![]( "11. Roraima")
12/16 (Divulgação/Facebook/Prefeitura de Boa Vista/Divulgação)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 54,6 11º Infraestrutura 42,5 19º Sustentabilidade Social 40,1 17º Segurança Pública 93,2 3º Educação 33,1 17º Solidez Fiscal 100 1º Eficiência da Máquina Pública 20,4 22º Capital Humano 26,3 22º Sustentabilidade Ambiental 84,8 3º Potencial de Mercado 75,7 3º Inovação 1 26º -
13. 12. Goiás
![]( "12. Goiás")
13/16 (Wikimedia Commons)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 53,1 12º Infraestrutura 29 24º Sustentabilidade Social 73,5 8º Segurança Pública 65,3 15º Educação 75 8º Solidez Fiscal 46,8 16º Eficiência da Máquina Pública 66,6 14º Capital Humano 36,5 17º Sustentabilidade Ambiental 67,6 7º Potencial de Mercado 42,8 11º Inovação 11,8 16º -
14. 13. Pernambuco
![]( "13. Pernambuco")
14/16 (WikimediaCommons/Américo Nunes/Wikimedia Commons)
Indicadores Pontuação Posição no ranking Geral 50,3 13º Infraestrutura 56,2 8º Sustentabilidade Social 42,1 15º Segurança Pública 53,8 21º Educação 55,4 12º Solidez Fiscal 58,4 14º Eficiência da Máquina Pública 87 10º Capital Humano 42,1 15º Sustentabilidade Ambiental 45,6 16º Potencial de Mercado 31 16º Inovação 20,9 11º -
15. Os 14 estados abaixo da média
![]( "Os 14 estados abaixo da média")
15/16 (Divulgação/Governo do Estado do Ceará)
Posição geral Estado Pontuação 14º Ceará 48,1 15º Paraíba 47,8 16º Amapá 45,5 17º Amazonas 45 18º Rio Grande do Norte 44,5 19º Tocantins 42,5 20º Bahia 42,3 21º Pará 38,7 22º Rondônia 37,9 23º Maranhão 34,3 24º Piauí 34,1 25º Acre 32 26º Sergipe 28,5 27º Alagoas 15,9 -
16. Veja também:
![]( "Veja também:")
16/16 (Scott Olson/Getty Images)
Mais de Economia
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
Mais na Exame
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
:format(webp))
Inteligência Artificial