Trump X Biden: perspectivas de David Boaz sobre as eleições americanas

Em 5 de novembro, os Estados Unidos elegem seu novo presidente (ou nem tão novo assim), e a corrida já começou. Conforme se definem as prévias, tudo indica que teremos uma repetição da eleição de 2020. No partido Republicano, o ex-presidente Donald Trump é o franco favorito. Já do lado Democrata, o atual presidente Joe Biden deve disputar a reeleição.

Para entender essa conjuntura, o Instituto Millenium entrevistou o ex-vice-presidente do Cato Institute, David Boaz. Boaz teme que esse apego dos americanos aos dois velhos candidatos traga tempos mais difíceis para os Estados Unidos. Enquanto um lado tende a uma guinada mais forte à esquerda (o que inclui fortes regulamentações, aumentos de gastos públicos e aplicação mais severa de uma agenda identitária), o outro também pende pro radicalismo, estando mais interessado na guerra cultural e em usar o governo para punir seus inimigos do que em políticas econômicas que visem a produtividade.

Acompanhe abaixo a entrevista.

Instituto Millenium: Parece que as elites políticas de cada partido (Democratas e Republicanos) prefeririam escolher candidatos diferentes - devido aos problemas legais de Trump e à crescente fragilidade de Biden -, mas devido aos processos democráticos em vigor, eles não conseguem se unir em torno de uma alternativa mais popular. Você concorda com essa avaliação? Se sim, por que você acha que essa situação surgiu e que medidas poderiam ser implementadas para os partidos desempenharem uma atividade política adequada?

David Boaz: Não está claro quem são as "elites políticas" no Partido Republicano. Parece que a antiga elite foi praticamente eliminada, exceto por Mitch McConnell. Todas as outras posições de destaque - como o presidente da Câmara e o líder da maioria na Câmara, o presidente nacional do Partido Republicano e os principais meios de comunicação - parecem estar alinhadas com Trump agora. Sem mencionar o líder dominante do partido - Trump – e, aparentemente, a maioria dos eleitores republicanos.

A situação democrata é um pouco diferente. Biden é o presidente, o que sempre é a posição mais poderosa, e ele parece ter o apoio firme do ex-presidente Obama, que é mais popular. No entanto, certamente existem elites democratas que gostariam de ver Biden afastado. Mas eles não acham que a Vice-Presidente Harris seria uma boa candidata, e tentar afastá-la criaria uma tempestade no partido. Enquanto isso, se algo acontecesse com Biden ou Trump, seria muito tarde em nosso longo processo político para lançar uma campanha. E faz muitas décadas desde que um grupo de presidentes estaduais e influentes era capaz escolher um candidato.

Esse processo tem sido uma evolução espontânea, e eu não vejo nenhuma reforma óbvia e prática que possa corrigi-lo. Presumivelmente, a presidência estará em aberto em 2028, e talvez possamos superar esse terrível impasse.

IM: Como você percebe os vários desafios legais enfrentados por Donald Trump influenciando a dinâmica geral da próxima eleição?

DB: Até agora, o impacto das 91 acusações legais contra Trump tem sido fazer com que os eleitores republicanos se unam em torno dele. Seus números nas pesquisas subiram após a primeira acusação. Mas eu não posso acreditar que os eleitores independentes não sejam afastados pelos casos criminais, e certamente qualquer condenação fará com que os apoiadores mais moderados de Trump reconsiderem seu apoio. Isso também pode endurecer os apoiadores mais fervorosos de Trump em sua defesa de absolutamente tudo o que Trump diz ou faz.

IM: Quão significativo é o conceito de viabilidade eleitoral, em comparação com 'alinhamento ideológico' nesta corrida, especialmente considerando a diversidade demográfica da base de cada partido?

DB: Parece que os eleitores republicanos não se importam muito com a viabilidade eleitoral, ou talvez apenas rejeitem qualquer evidência publicada na "mídia falsa". Embora, claro, as pesquisas sejam mistas. Eu acredito que os democratas se preocupam com a viabilidade eleitoral - esse foi o melhor argumento de Biden em 2020. Mas agora eles estão presos com um candidato de 82 anos e uma vice-presidente impopular, e não conseguem encontrar uma maneira de contornar isso.

Em termos de ideologia, a única ideologia republicana remanescente é o trumpismo, ou, na verdade, apenas Trump. No partido democrata, há economistas que acham que Biden está gastando e regulamentando demais, mas os economistas não têm muito apoio popular. E existem, inacreditavelmente para mim, ativistas democratas que acham que Biden não está suficientemente na esquerda. Mas não há uma campanha onde essas reclamações possam ser ouvidas.

IM: Como você antecipa as políticas econômicas propostas pelos principais candidatos de ambos os partidos, especialmente em termos de crescimento, inflação e comércio internacional?

DB: Os únicos compromissos econômicos reais de Trump são que ele é contra a imigração e contra o livre comércio. Ele provavelmente vai aumentar a regulamentação em um segundo mandato, principalmente para se vingar de qualquer empresa ou indústria que o tenha irritado. Tudo isso será ruim para a economia e definitivamente para o comércio internacional. Em seu primeiro mandato, ele reduziu os impostos sobre a renda, o que ajudou no crescimento, mas é improvável que tenhamos outro corte de impostos. O melhor que podemos dizer sobre Trump e a economia é que qualquer administração republicana certamente trará menos impostos (exceto tarifas) e regulamentação do que uma administração democrata.

Biden tem sido pior em relação ao comércio do que esperávamos, e isso provavelmente continuará. Ele gostaria de aumentar os impostos, mas será impedido se os republicanos controlarem qualquer uma das casas do Congresso. Ele provavelmente pressionará por mais gastos, o que pode fazer com que a inflação volte com força. E ele está comprometido com a regulamentação em várias áreas da economia. Se ele diminuir o ritmo aos seus 80 anos, as regulamentações serão promovidas de forma ainda mais agressiva por sua equipe mais jovem e mais inclinada à esquerda. Não é uma boa receita para o crescimento econômico.

IM: Para qual direção você acha que os partidos Republicano e Democrata estão se encaminhando em termos de política e ideologia?

DB: Acredito que estamos em uma situação muito perigosa. Os democratas, especialmente os democratas mais jovens, estão determinados a impor mais regulamentações, mais programas de gastos, uma aplicação mais rigorosa das "cotas de diversidade" e punições pelo que consideram "discurso de ódio". Os republicanos, incluindo apoiadores externos como a antes `reaganista` Heritage Foundation, sucumbiram completamente ao Trump, ao trumpismo e ao "nacionalismo conservador". Eles estão mais interessados na guerra cultural e em usar o governo para punir seus inimigos do que em qualquer política econômica específica. O governo dividido nos protege de alguns dos piores elementos de ambos os partidos, mas tanto Trump quanto Biden têm estado muito dispostos a usar decretos executivos quando o Congresso não apoia suas políticas. E um Congresso dividido não os freará.

Em 5 de novembro, os Estados Unidos elegem seu novo presidente (ou nem tão novo assim), e a corrida já começou. Conforme se definem as prévias, tudo indica que teremos uma repetição da eleição de 2020. No partido Republicano, o ex-presidente Donald Trump é o franco favorito. Já do lado Democrata, o atual presidente Joe Biden deve disputar a reeleição.

Para entender essa conjuntura, o Instituto Millenium entrevistou o ex-vice-presidente do Cato Institute, David Boaz. Boaz teme que esse apego dos americanos aos dois velhos candidatos traga tempos mais difíceis para os Estados Unidos. Enquanto um lado tende a uma guinada mais forte à esquerda (o que inclui fortes regulamentações, aumentos de gastos públicos e aplicação mais severa de uma agenda identitária), o outro também pende pro radicalismo, estando mais interessado na guerra cultural e em usar o governo para punir seus inimigos do que em políticas econômicas que visem a produtividade.

Acompanhe abaixo a entrevista.

Instituto Millenium: Parece que as elites políticas de cada partido (Democratas e Republicanos) prefeririam escolher candidatos diferentes - devido aos problemas legais de Trump e à crescente fragilidade de Biden -, mas devido aos processos democráticos em vigor, eles não conseguem se unir em torno de uma alternativa mais popular. Você concorda com essa avaliação? Se sim, por que você acha que essa situação surgiu e que medidas poderiam ser implementadas para os partidos desempenharem uma atividade política adequada?

David Boaz: Não está claro quem são as "elites políticas" no Partido Republicano. Parece que a antiga elite foi praticamente eliminada, exceto por Mitch McConnell. Todas as outras posições de destaque - como o presidente da Câmara e o líder da maioria na Câmara, o presidente nacional do Partido Republicano e os principais meios de comunicação - parecem estar alinhadas com Trump agora. Sem mencionar o líder dominante do partido - Trump – e, aparentemente, a maioria dos eleitores republicanos.

A situação democrata é um pouco diferente. Biden é o presidente, o que sempre é a posição mais poderosa, e ele parece ter o apoio firme do ex-presidente Obama, que é mais popular. No entanto, certamente existem elites democratas que gostariam de ver Biden afastado. Mas eles não acham que a Vice-Presidente Harris seria uma boa candidata, e tentar afastá-la criaria uma tempestade no partido. Enquanto isso, se algo acontecesse com Biden ou Trump, seria muito tarde em nosso longo processo político para lançar uma campanha. E faz muitas décadas desde que um grupo de presidentes estaduais e influentes era capaz escolher um candidato.

Esse processo tem sido uma evolução espontânea, e eu não vejo nenhuma reforma óbvia e prática que possa corrigi-lo. Presumivelmente, a presidência estará em aberto em 2028, e talvez possamos superar esse terrível impasse.

IM: Como você percebe os vários desafios legais enfrentados por Donald Trump influenciando a dinâmica geral da próxima eleição?

DB: Até agora, o impacto das 91 acusações legais contra Trump tem sido fazer com que os eleitores republicanos se unam em torno dele. Seus números nas pesquisas subiram após a primeira acusação. Mas eu não posso acreditar que os eleitores independentes não sejam afastados pelos casos criminais, e certamente qualquer condenação fará com que os apoiadores mais moderados de Trump reconsiderem seu apoio. Isso também pode endurecer os apoiadores mais fervorosos de Trump em sua defesa de absolutamente tudo o que Trump diz ou faz.

IM: Quão significativo é o conceito de viabilidade eleitoral, em comparação com 'alinhamento ideológico' nesta corrida, especialmente considerando a diversidade demográfica da base de cada partido?

DB: Parece que os eleitores republicanos não se importam muito com a viabilidade eleitoral, ou talvez apenas rejeitem qualquer evidência publicada na "mídia falsa". Embora, claro, as pesquisas sejam mistas. Eu acredito que os democratas se preocupam com a viabilidade eleitoral - esse foi o melhor argumento de Biden em 2020. Mas agora eles estão presos com um candidato de 82 anos e uma vice-presidente impopular, e não conseguem encontrar uma maneira de contornar isso.

Em termos de ideologia, a única ideologia republicana remanescente é o trumpismo, ou, na verdade, apenas Trump. No partido democrata, há economistas que acham que Biden está gastando e regulamentando demais, mas os economistas não têm muito apoio popular. E existem, inacreditavelmente para mim, ativistas democratas que acham que Biden não está suficientemente na esquerda. Mas não há uma campanha onde essas reclamações possam ser ouvidas.

IM: Como você antecipa as políticas econômicas propostas pelos principais candidatos de ambos os partidos, especialmente em termos de crescimento, inflação e comércio internacional?

DB: Os únicos compromissos econômicos reais de Trump são que ele é contra a imigração e contra o livre comércio. Ele provavelmente vai aumentar a regulamentação em um segundo mandato, principalmente para se vingar de qualquer empresa ou indústria que o tenha irritado. Tudo isso será ruim para a economia e definitivamente para o comércio internacional. Em seu primeiro mandato, ele reduziu os impostos sobre a renda, o que ajudou no crescimento, mas é improvável que tenhamos outro corte de impostos. O melhor que podemos dizer sobre Trump e a economia é que qualquer administração republicana certamente trará menos impostos (exceto tarifas) e regulamentação do que uma administração democrata.

Biden tem sido pior em relação ao comércio do que esperávamos, e isso provavelmente continuará. Ele gostaria de aumentar os impostos, mas será impedido se os republicanos controlarem qualquer uma das casas do Congresso. Ele provavelmente pressionará por mais gastos, o que pode fazer com que a inflação volte com força. E ele está comprometido com a regulamentação em várias áreas da economia. Se ele diminuir o ritmo aos seus 80 anos, as regulamentações serão promovidas de forma ainda mais agressiva por sua equipe mais jovem e mais inclinada à esquerda. Não é uma boa receita para o crescimento econômico.

IM: Para qual direção você acha que os partidos Republicano e Democrata estão se encaminhando em termos de política e ideologia?

DB: Acredito que estamos em uma situação muito perigosa. Os democratas, especialmente os democratas mais jovens, estão determinados a impor mais regulamentações, mais programas de gastos, uma aplicação mais rigorosa das "cotas de diversidade" e punições pelo que consideram "discurso de ódio". Os republicanos, incluindo apoiadores externos como a antes `reaganista` Heritage Foundation, sucumbiram completamente ao Trump, ao trumpismo e ao "nacionalismo conservador". Eles estão mais interessados na guerra cultural e em usar o governo para punir seus inimigos do que em qualquer política econômica específica. O governo dividido nos protege de alguns dos piores elementos de ambos os partidos, mas tanto Trump quanto Biden têm estado muito dispostos a usar decretos executivos quando o Congresso não apoia suas políticas. E um Congresso dividido não os freará.