Qual sua opinião sobre a exposição censurada na Bienal?

Antes mesmo do início da Bienal de São Paulo, a exposição “Inimigos” do artista Gil Vicente deu o que falar. Trata-se de uma série de desenhos a carvão onde o artista se autorretrata matando FHC, Lula, Ahmadinejad, a rainha Elizabeth II e outras personalidades. A OAB divulgou nota de repúdio e ameaçou processar a Fundação Bienal caso a série fosse exposta, sob alegação de “apologia ao crime”. Confira a nota da OAB abaixo, na íntegra:

“Uma obra de arte, embora livremente e sem limites expresse a criatividade do seu autor, deve ter determinados limites para sua exposição pública. Um deles é não fazer apologia ao crime como estabelece a vedação inscrita no Código Penal Brasileiro.
A série de quadros denominada “Inimigos”, do artista plástico Gil Vicente, é composta por obras as quais retratam, dentre outras, o autor atirando contra a cabeça do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, noutra mostra o mesmo autor, de posse de uma faca, degolando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Essas obras, mais do que revelar o desprezo do autor pelas figuras humanas que retrata como suas vítimas, demonstra um desrespeito pelas instituições que tais pessoas representam, como também o desprezo pelo poder instituído, incitando ao crime e à violência.
Certamente não se pode impedir que uma obra seja criada, mas se deve impedir que seja exposta à sociedade em espaço público se tal obra afronta a paz social, o estado de direito e a democracia, principalmente quando pela obra, em tese, se faz apologia de crime.
Por esse motivo é que a OAB/SP está oficiando os curadores da Bienal de São Paulo, para que essas obras de Gil Vicente, da série “Inimigos” não sejam expostas naquela importante mostra.”

E você, o que acha? As figuras de Gil Vicente realmente devem ser proibidas ou a iniciativa da OAB fere a liberdade de expressão?