Dois pesos, várias medidas

Excelente texto do jornalista André Machado na Zero Hora de hoje:

Na terça-feira publiquei em meu blog (www.radiogaucha.com.br/blogdoandremachado) um pequeno post condenando o que é absolutamente reprovável: o uso de bens públicos para fins privados. O fato é que Lulinha, filho do presidente Lula, pegou uma carona ao lado de 15 amigos em um avião da FAB batizado de “sucatinha”. A viagem de São Paulo a Brasília contava ainda com a presença do presidente do Banco Central, Henrique Meirelles – este, sim, tinha o que fazer na rota. A reação dos leitores é um assustador painel sobre a forma como se escalonam valores em nossa sociedade.

“Muito bonita a sua atitude de assumir de que lado você está e sempre jogou, poderia ser candidato pelos tucanos nas próximas eleições.”

“A filha do FH também pode ser funcionária-fantasma do Senado sem nunca ter aparecido pra trabalhar e ganhando altos salários por vários e vários anos.”

“Aliás, André, a filha do seu protegido FH, que você mencionou, seria a que é ou era funcionária-fantasma de uma senador tucano? E o filho seria este que FH teve com uma jornalista da Globo? Estes dois escândalos vocês abafaram.”

“Este é o típico jornalismo partidário que ainda defende FH e Yeda.”

“Fosse a filha da Yeda, seria pra comprar pufes verdes em liquidação e pegar uns bonsais pra coleção da Walna.”

São apenas alguns das dezenas de comentários que mostram um aspecto assustador dos nossos tempos. Os argumentos são agressões. Não importa a quem. O mau uso do dinheiro público é transformado em uma disputa partidária: quem nos critica está do outro lado. As mesmas pessoas que julgam natural a carona de Lulinha foram implacáveis nas críticas ao fato de a governadora Yeda Crusius ter utilizado recursos públicos para adquirir bens para sua casa. O conteúdo do questionamento radical é que o pufe não pode, mas a passagem aérea, sim.

Será que é mesmo desta forma que construiremos uma sociedade melhor? Transformando em uma questão partidária a condenação à corrupção? Do jeito que as críticas foram postas, parece que uma parcela considerável dos cidadãos aceita a “nossa” corrupção e condena apenas “a deles”.

Já se falou do nosso espírito Gre-Nal, de um maniqueísmo nas relações no Rio Grande do Sul. Faz tempo que sabemos que não existe um dono da verdade. Que todos são capazes de erros e acertos que nos reforçam a condição de humanos.

Talvez o presidente Lula não soubesse que seu filho estivesse embarcando em um avião de propriedade do povo brasileiro para atender seus interesses particulares. Talvez a governadora Yeda Crusius também não tenha participado da escolha do mobiliário de sua casa. Condenar um fato e aplaudir o outro é ter conceitos éticos demasiado flexíveis para almejarmos uma sociedade melhor. Justificar um erro criticando o outro é condenar nosso país a um atraso do qual, felizmente, estamos saindo faz tempo.

(Zero Hora – 26/11/2009)