Conselho se reúne semana que vem para votar parecer de Cunha
Relatório defende a abertura de processo por quebra de decoro parlamentar contra o presidente da Câmara
Da Redação
Publicado em 17 de fevereiro de 2016 às 17h55.
Brasília - O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados voltará a se reunir na próxima terça e quarta-feira, dias 23 e 24, para discutir e votar o relatório prévio de Marcos Rogério (PDT-RO) que defende a abertura de processo por quebra de decoro parlamentar contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
O parecer prévio só não foi à votação na tarde desta quarta-feira, 17, porque o deputado Wellington Roberto (PR-PB) foi o primeiro a pedir vista processual.
O parlamentar também fez uma questão de ordem durante a sessão apontando a suspeição do presidente do colegiado, José Carlos Araújo (PSD-BA).
Wellington não explicou o motivo do pedido e nem o que pretende com ação. A questão de ordem ainda será respondida pelo comando do Conselho, possivelmente na próxima semana.
O ex-relator do processo contra Cunha, Fausto Pinato (PRB-SP), se revoltou com a questão de ordem. "O senhor está prestes a ser afastado", protestou o parlamentar, acusando o grupo de Cunha de agir para procrastinar o andamento do processo.
Araújo pretende entrar amanhã no Supremo Tribunal Federal (STF) com um mandado de segurança para garantir o funcionamento de forma autônoma e independente do grupo no processo disciplinar contra o presidente da Casa.
Brasília - O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados voltará a se reunir na próxima terça e quarta-feira, dias 23 e 24, para discutir e votar o relatório prévio de Marcos Rogério (PDT-RO) que defende a abertura de processo por quebra de decoro parlamentar contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
O parecer prévio só não foi à votação na tarde desta quarta-feira, 17, porque o deputado Wellington Roberto (PR-PB) foi o primeiro a pedir vista processual.
O parlamentar também fez uma questão de ordem durante a sessão apontando a suspeição do presidente do colegiado, José Carlos Araújo (PSD-BA).
Wellington não explicou o motivo do pedido e nem o que pretende com ação. A questão de ordem ainda será respondida pelo comando do Conselho, possivelmente na próxima semana.
O ex-relator do processo contra Cunha, Fausto Pinato (PRB-SP), se revoltou com a questão de ordem. "O senhor está prestes a ser afastado", protestou o parlamentar, acusando o grupo de Cunha de agir para procrastinar o andamento do processo.
Araújo pretende entrar amanhã no Supremo Tribunal Federal (STF) com um mandado de segurança para garantir o funcionamento de forma autônoma e independente do grupo no processo disciplinar contra o presidente da Casa.
Mais lidas
Mais de Brasil
Sobe para 115 o número de voos cancelados em Congonhas por conta da chuva em SPCom Lula, Tarcísio assina financiamento do trem entre Campinas e SP e Linha 2 do metrô paulistaComo não cair no golpe da CNH suspensaTarcísio não cumpre prazo para esclarecimentos sobre câmeras corporais na PM e pede tempo ao STF