Economia

Na reforma do RH do Brasil, "estabilidade do servidor é falso dilema"

Dois ex-administradores públicos e uma diretora do Banco Mundial falam sobre a urgência da reforma administrativa, que deve chegar ao Congresso nesta semana

Valdir Simão, ex-ministro do Planejamento e CGU; Paloma Casero, diretora do BM para o Brasil; Ana Carla Abrão, sócia do escritório Oliver Wyman; e Abrão Neto, da Amcham (Mário Miranda/Amcham/Divulgação)

Valdir Simão, ex-ministro do Planejamento e CGU; Paloma Casero, diretora do BM para o Brasil; Ana Carla Abrão, sócia do escritório Oliver Wyman; e Abrão Neto, da Amcham (Mário Miranda/Amcham/Divulgação)

Ligia Tuon

Ligia Tuon

Publicado em 4 de novembro de 2019 às 16h58.

Última atualização em 4 de novembro de 2019 às 20h35.

São Paulo - Quem nunca ouviu que passar num concurso público é sinônimo de vida ganha? Por trás disso está a ideia de que seria praticamente impossível demitir um servidor. Ou pelo menos é o que diz o senso comum.

O tema esquentou com a iminência da reforma administrativa, que deve chegar ao Congresso nos próximos dias. Ela mira o funcionalismo público, cuja folha de pagamento é o segundo maior gasto da União, perdendo apenas para a Previdência.

Por meio de uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC), o governo deve propor aumentar para dez anos o prazo para que o servidor tenha estabilidade. Hoje, embora muitos não saibam, esse tempo é de três anos.

"Parte dos problemas que tem sido apontados como alvo da reforma administrativa - como a questão da perda de estabilidade do servidor - já foi resolvida pela Emenda Constitucional 19, de 1998, que já dá o prazo de três anos para que o servidor ganhe estabilidade. O problema é que, na prática, não é feita uma avaliação de estágio probatório para decidir se esse funcionário sai ou fica", diz Valdir Simão, ex-ministro do Planejamento e da Controladoria-Geral da União, em evento promovido pela Câmara Americana de Comércio (Amcham) em São Paulo nesta segunda-feira (04).

Simão conta que já foi membro de uma comissão de avaliação de estágio probatório de servidor: "O pessoal simplesmente não leva isso a sério. Então não adianta mudar a norma", diz.

"O que aconteceu quando eu tinha essa função não foi que um servidor perdeu a posição. Fui eu que deixei de ser convocado para novas avaliações, porque eu fiz um relatório dizendo que um determinado servidor não poderia ser efetivado. Instrumentos existem. Falta aplicar. Por isso é um falso dilema a questão da estabilidade", diz Simão.

Ana Carla Abrão, sócia da consultoria Oliver Wyman Brazil e ex-secretária da Fazenda de Goiás, concorda com Simão sobre a falsa polêmica da estabilidade: "Estabilidade existe no mundo todo e no Brasil, em particular, a partir da emenda 19, de 1998. Não há nenhum dispositivo constitucional que me impeça de demitir um servidor atualmente. Pelo contrário. O problema está no processo, porque ele não anda", diz.

País agoniza

Os dados apontam que a estrutura de pessoal do Brasil está ficando insustentável. Dados do Banco Mundial (BM) compilados em relatório de outubro destaca que o país gasta 10% de seu Produto Interno Bruto (PIB) com funcionalismo.

"O número de servidores no Brasil não é particularmente alto, se compararmos com a realidade de outros países. O que é alto são os salários. E isso num contexto difícil fiscal pelo qual passa o país", diz Paloma Anos Casero, diretora do Banco Mundial para o Brasil.

Dois terços dos servidores da União estão entre os 10% com maior renda no país e 83% estão entre os 20% mais ricos, segundo o relatório. 44% dos servidores recebem mais de R$ 10 mil por mês; 22%, mais de R$ 15 mil; e 11%, mais de R$ 20 mil.

"Isso é muito grave. Não tem como. Temos que reduzir esse gasto", diz Casero, que nota ainda que os servidores brasileiros são regidos por um sistema engessado e que carece de planejamento estratégico, pois não permite que os melhores funcionários se destaquem pelo desempenho.

Há também, segundo ela, desigualdade entre diversas carreiras. "É preciso mudar o atual paradigma de gestão de pessoal por um modelo mai flexível, transparente, e que permita o desenvolvimento da carreira de bons funcionários. Esses dados mostram que há espaço para reformas no setor público, especialmente no federal".

O que falta, na visão de Abrão e Simão é uma reforma gerencial. "O funcionalismo vive um apagão de gestão, porque os servidores são contratados para serem técnicos e não gerentes. Não há formação gerencial, e essa é uma dimensão que precisa ser tratada", diz Simão.

Para Abrão, no entanto, antes da questão da gestão, há uma mais urgente que passa pela Constituição: as leis de carreiras. "Boa parte do processo que hoje nós temos implementado, que garantem promoções automáticas, gratificações desvinculadas de mérito, que blindam o servidor e criam uma reserva de mercado em atribuições que poderiam ser mais flexíveis do que são hoje vem das leis de carreiras. E essas a gente precisa reformar", diz.

"São mais de 300 carreiras com muitas delas com funções semelhantes. Isso favorece a fragmentação e limita a mobilidade lateral", diz Caseros.

Outro problema tem a ver com a premiações. Há 179 rubricas de gratificação no funcionalismo. Em outros países o normal é ter uma ou pouco mais de uma, segundo ela. Além disso, essas gratificações correspondem a 58% do salário dos servidores federais, na média: "Isso indica que essas gratificações não estão correspondendo a desempenho", diz Casero.

Esse cenário se torna ainda mais crítico quando olhamos para um futuro não tão distante: 40% desses servidores com rendimentos altos vão se aposentar até 2030. Muitos deles com salário integral.

Acompanhe tudo sobre:Crise econômicaFuncionalismoOrçamento federalReforma AdministrativaServidores públicos

Mais de Economia

Boletim Focus: mercado eleva estimativa de inflação para 2024 e 2025

Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinatura

Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025

Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da Nóbrega