São Paulo - Cerca de 16 por cento da população do mundo tem, hoje, entre 15 e 24 anos de idade. Para a
economia , isso é sinônimo de gente com fome de
trabalho , entusiasmo e energia. O desafio é saber aproveitar toda essa força. E aí cabe a pergunta: quais
cidades trabalham com eficácia para aproveitar o poder deste grupo de impulsionar o crescimento econômico sustentável? Pensando nisso, a Fundação
Citi em parceria com a Unidade de Inteligência da revista britânica
The Economist desenvolveu o estudo
Acelerating Pathways, que lista as megacidades com as melhores oportunidades econômicas para
jovens . Divulgado nesta semana, o levantamento avalia 35 cidades ao redor do mundo e seus esforços em quatro grandes eixos: apoio governamental e condições institucionais; emprego e empreendedorismo; educação e treinamento; e capital humano e social. Um balanço final gerou uma nota de 0 a 100 para cada indicador. Veja nas fotos quais foram as 15 cidades que ficaram acima da média, de 61,2 pontos.
2. 1. Toronto (Canadá) 2 /17(Carlo Allegri/Getty Images)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 1º | 77.4 |
Apoio governamental e condições institucionais | 2º | 90.0 |
Emprego e empreendedorismo | 2º | 72.1 |
Educação e treinamento | 11º | 75.4 |
Capital humano e social | 1º | 72.1 |
3. 2. Nova York (Estados Unidos) 3 /17(Thinckstock)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 2º | 76.6 |
Apoio governamental e condições institucionais | 3º | 83.9 |
Emprego e empreendedorismo | 7º | 69.1 |
Educação e treinamento | 2º | 84.0 |
Capital humano e social | 4º | 69.6 |
4. 3. Chicago (Estados Unidos) 4 /17(Photo by Scott Olson/Getty Images)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 3º | 76.3 |
Apoio governamental e condições institucionais | 4º | 81.9 |
Emprego e empreendedorismo | 5º | 69.6 |
Educação e treinamento | 2º | 84.0 |
Capital humano e social | 4º | 69.6 |
5. 4. Singapura (Singapura) 5 /17(Thinckstock)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 4º | 76.2 |
Apoio governamental e condições institucionais | 7º | 78.2 |
Emprego e empreendedorismo | 1º | 74.9 |
Educação e treinamento | 7º | 83.2 |
Capital humano e social | 7º | 68.7 |
6. 5. Hong Kong 6 /17(Divulgação/The Ritz Carlton Hong Kong)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 5º | 74.8 |
Apoio governamental e condições institucionais | 6º | 78.3 |
Emprego e empreendedorismo | 3º | 70.2 |
Educação e treinamento | 1º | 85.9 |
Capital humano e social | 15º | 64.6 |
7. 6. Washington DC (Estados Unidos) 7 /17(Andy Dunaway/USAF via Getty Images)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 6º | 74.7 |
Apoio governamental e condições institucionais | 7º | 78.2 |
Emprego e empreendedorismo | 13º | 65.3 |
Educação e treinamento | 2º | 84.0 |
Capital humano e social | 2º | 71.3 |
8. 7. Los Angeles (Estados Unidos) 8 /17(Joe Klamar/AFP)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 7º | 74.2 |
Apoio governamental e condições institucionais | 5º | 79.8 |
Emprego e empreendedorismo | 14º | 65.2 |
Educação e treinamento | 2º | 84.0 |
Capital humano e social | 9º | 67.7 |
9. 8. Londres (Inglaterra) 9 /17(Thinkstock)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 8º | 74 |
Apoio governamental e condições institucionais | 1º | 91.5 |
Emprego e empreendedorismo | 10º | 68.5 |
Educação e treinamento | 18º | 68.1 |
Capital humano e social | 8º | 67.9 |
10. 9. Sydney (Austrália) 10 /17(Wikimedia Commons)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 9º | 71.9 |
Apoio governamental e condições institucionais | 13º | 67.6 |
Emprego e empreendedorismo | 11º | 66.4 |
Educação e treinamento | 8º | 83.0 |
Capital humano e social | 3º | 70.5 |
11. 10. Miami (Estados Unidos) 11 /17(Wikimedia Commons)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 10º | 70.5 |
Apoio governamental e condições institucionais | 19º | 60.9 |
Emprego e empreendedorismo | 4º | 69.9 |
Educação e treinamento | 2º | 84.0 |
Capital humano e social | 10º | 67.1 |
12. 11. Taipei (China) 12 /17(City Climate Leadership)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 11º | 70.4 |
Apoio governamental e condições institucionais | 11º | 73.1 |
Emprego e empreendedorismo | 6º | 69.4 |
Educação e treinamento | 12º | 75.2 |
Capital humano e social | 16º | 64.1 |
13. 12. Madri (Espanha) 13 /17(Wikimedia Commons)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 12º | 69.8 |
Apoio governamental e condições institucionais | 9º | 76.3 |
Emprego e empreendedorismo | 6º | 79.4 |
Educação e treinamento | 12º | 75.2 |
Capital humano e social | 16º | 64.1 |
14. 13. Seul (Coreia do Sul) 14 /17(Wikimedia Commons)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 13º | 66.0 |
Apoio governamental e condições institucionais | 15º | 64.6 |
Emprego e empreendedorismo | 17º | 60.3 |
Educação e treinamento | 13º | 73.5 |
Capital humano e social | 13º | 65.5 |
15. 14. Dubai (Emirados Árabes Unidos) 15 /17(Thinkstock)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 19º | 65.7 |
Apoio governamental e condições institucionais | 18º | 62.1 |
Emprego e empreendedorismo | 12º | 65.9 |
Educação e treinamento | 15º | 71.9 |
Capital humano e social | 19º | 62.8 |
16. 15. Tel Aviv (Israel) 16 /17(Uriel Sinai/Getty Images)
Indicadores | Posição no ranking | Pontuação |
---|
Geral | 15º | 62.8 |
Apoio governamental e condições institucionais | 26º | 51.3 |
Emprego e empreendedorismo | 16º | 63.4 |
Educação e treinamento | 16º | 70.5 |
Capital humano e social | 11º | 66.0 |
17. Acima da média 17 /17(Thinckstock)