Como o Fórum Econômico Mundial enxerga o Brasil

São Paulo - O ranking de competitividade global elaborado anualmente pelo Fórum Econômico Mundial mostra o Brasil em 58º lugar, em um total de 139 países. A lista é liderada pela Suíça, vindo em seguida Suécia, Singapura, Estados Unidos e Alemanha.Entre 2007 e 2009, o Brasil saltou 16 posições no ranking, chegando ao 56º lugar (em 2010, o país perdeu duas posições). De acordo com o estudo do Fórum, o Brasil viveu uma fase de "impressionante tendência de alta. A recente escalada do país na lista reflete os notáveis esforços feitos nos últimos 20 anos na direção da estabilidade macroeconômica".Para o Fórum, entretanto, ainda há desafios que a economia brasileira precisa superar para que o país possa aproveitar todo seu potencial competitivo. Um raio-x feito pela entidade, com informações da Fundação Dom Cabral e do Movimento Brasil Competitivo, avaliou todos os países em 12 categorias consideradas pilares do desenvolvimento e da competitividade. Este estudo detalhado aponta os méritos e as deficiências do Brasil, um país para o qual todos olham esperando ver nele "uma das peças centrais na engrenagem da economia mundial".As categorias avaliadas pelo Fórum Econômico são: instituições públicas; infraestrutura; ambiente macroeconômico; saúde e educação primária; ensino superior; eficiência na produção de bens; eficiência do mercado de trabalho; desenvolvimento do mercado financeiro; preparo tecnológico e inovação; tamanho do mercado interno; e sofisticação do ambiente de negócios.Leia mais sobre infraestrutura e crescimento Siga as notícias do canal de Economia no Twitter

São Paulo - O primeiro pilar da competitividade avaliado pelo Fórum Econômico Mundial é a qualidade das instituições públicas. Neste critério, o Brasil é mal avaliado, ficando em 93º, entre 139 países. Os cinco primeiros do ranking são Singapura, Suécia, Nova Zelândia, Finlândia e Dinamarca.Com base em informações fornecidas pela Fundação Dom Cabral, o relatório do Fórum elabora o veredicto: o baixo desempenho brasileiro neste critério se deve à baixa credibilidade que os políticos têm diante da população. O estudo também cita o pequeno grau de confiança dos cidadãos nos responsáveis por elaborar e aplicar as leis.Segundo o estudo, a importância deste pilar está no fato de que o papel do governo vai além das providências legais. "As atitudes do governo para com os mercados, sua eficiência e competitividade são muito importantes, porque a burocracia excessiva, a falta de transparência e a dependência política do sistema jurídico atrasam o processo de desenvolvimento econômico", diz o estudo.

São Paulo - "Uma extensa e eficiente infraestrutura é algo crítico para assegurar o efetivo funcionamento da economia de um país. Ela reduz os efeitos da distância entre regiões e integra o mercado nacional." É assim que o estudo do Fórum Econômico Mundial destaca a importância do segundo pilar para o desenvolvimento da competitividade de um país.No caso do Brasil, o estudo traz boas notícias. O Brasil atualmente é o 62º no ranking segundo o critério da infraestrutura, o que significa um pulo de 12 posições com relação a 2009. Os líderes mundiais nesta categoria são Hong Kong, Alemanha, Emirados Árabes Unidos, França e Singapura.Entretanto, mesmo com a melhor geral, o país apresenta diversos pontos críticos em sua infraestrutura. Alguns deles, destacados pelo estudo, são a rede portuária (uma das piores do mundo, em 123º lugar), as estradas e transportes em geral, a malha ferroviária e a rede de comunicação móvel (celulares).O relatório mostra que, embora o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) tenha sido um passo significante na direção certa, ainda é preciso haver maior sinergia entre as autoridades estaduais e federais, para que sejam feitos maiores investimentos em infraestrutura. "Grandes investimentos privados também deveriam ser feitos, através de uma regulação mais amigável e previsível, com mecanismos de mitigação dos riscos."