Brasil

Cavendish e Cachoeira perdem direito sobre prisão domiciliar

Juiz que concedeu benefício foi impedido de julgar recursos ligados à Operação Saqueador


	Carlinhos Cachoeira: juiz que concedeu benefício foi impedido de julgar recursos ligados à Operação Saqueador
 (José Cruz/Agência Brasil)

Carlinhos Cachoeira: juiz que concedeu benefício foi impedido de julgar recursos ligados à Operação Saqueador (José Cruz/Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de julho de 2016 às 18h15.

O desembargador federal Paulo Espirito Santo, presidente da 1ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, decidiu hoje (6) atender liminarmente pedido do Ministério Público Federal (MPF) e restabeleceu a prisão preventiva dos cinco envolvidos na Operação Saqueador, deflagrada pela Polícia Federal na quinta-feira passada (30).

Os presos haviam sido beneficiados com prisão domiciliar, mas continuaram no sistema penitenciário, pois o governo do estado não tem tornozeleiras eletrônicas.

Ontem, o Ministério Público Federal no Rio de Janeiro pediu que o desembargador Ivan Athié, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2), que concedeu a prisão domiciliar aos presos, fosse impedido de julgar recursos ligados à Operação Saqueador e para que as decisões tomadas por ele fossem anuladas por conflito de interesses, pois o advogado Técio Lins e Silva, que defende Fernando Cavendish, um dos cinco presos na operação, defendeu Athié no passado. Pouco depois, o desembargador Athié declarou-se suspeito para atuar no caso. 

Paulo Espirito Santo esclareceu que, como o relator do processo reconheceu estar impedido para julgar o caso, coube a reapreciação da liminar, "como requerido pelo MPF, ante a redistribuição do feito para novo relator".

Na decisão, o juiz destacou ainda que há provas de materialidade e indícios suficientes de autoria dos crimes denunciados para justificar a prisão preventiva. O magistrado também ressaltou que a medida é necessária para garantir a ordem pública.

"Desse modo, considerando que o acervo probatório demonstra a probabilidade de reiteração criminosa e que a defesa não logrou desconstituir tal constatação, autorizada está a excepcional segregação cautelar para preservar a ordem pública, de modo a impedir a repetição das condutas delitivas e, em consequência, evitar, no seio da sociedade, a sensação de impunidade e de descrédito do Poder Judiciário".

Acompanhe tudo sobre:Carlinhos Cachoeiracidades-brasileirascrimes-digitaisMetrópoles globaisMinistério PúblicoPolítica no BrasilPolíticosPrisõesRio de Janeiroseguranca-digital

Mais de Brasil

Reforma tributária: Eduardo Braga é oficializado relator da regulamentação no Senado

Oito em 10 prefeitos que tentaram reeleição em 2024 conseguiram novo mandato

X é liberado no Brasil após pagamento de multa, decide Alexandre de Moraes

Datafolha, Real Time, FESPSP e Paraná: as primeiras pesquisas sobre o 2º turno em SP