Exame Logo

Petrobras espera nova vitória no STF para seguir plano de desinvestimentos

Corte julgará decreto que define regras de governança para cessão de direitos de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás pela estatal

Petrobras: empresa considera que venda de subsidiárias sem aval do Congresso e o processo desta quarta são pilares para redução de endividamento (Paulo Whitaker/Reuters)
R

Reuters

Publicado em 12 de junho de 2019 às 15h06.

BRASÍLIA — A Petrobras espera uma nova vitória no Supremo Tribunal Federal (STF), em julgamento nesta quarta-feira (12), sobre um decreto que define regras de governança para cessão de direitos de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás pela estatal, a fim de levar a cabo a política de desinvestimentos da companhia, disse uma fonte da empresa à Reuters.

A petroleira considera que o julgamento da semana passada — quando o STF liberou a venda de subsidiárias sem a necessidade de aval do Congresso desde que passem por concorrência pública — e o processo desta quarta são os "pilares" para que a empresa possa reduzir o endividamento, um dos maiores do setor.

Veja também

Além disso, os desinvestimentos são importantes para que a empresa possa focar na exploração e produção no pré-sal, onde estão campos com elevada produtividade que a Petrobras definiu como prioridade.

Nesta quarta, os ministros do Supremo vão julgar se mantêm ou cassam a validade do decreto referente aos contratos de exploração da companhia, que foi questionado pelo PT . Além disso, o STF deve decidir sobre um item da norma que discute uma exigência de a empresa fazer licitação para a contratação de bens e serviços nos casos em que a Petrobras lidera um consórcio.

 

Em dezembro do ano passado, o ministro Marco Aurélio Mello concedeu liminar e suspendeu os efeitos da norma sob a alegação de que invadia a competência do Congresso em fixar tais regras.

Menos de um mês depois, o presidente da corte, Dias Toffoli , atendeu a pedido feito pela Advocacia Geral da União e cassou a decisão de Marco Aurélio, restabelecendo os efeitos do decreto. Agora, o plenário vai dar a palavra final se o decreto permanece em vigor ou terá efeitos suspensos.

A expectativa, segundo a fonte, é de que haja um novo êxito da Petrobras no julgamento em plenário, após a sinalização favorável que o Supremo deu na semana passada.

Os dois debates têm "muita afinidade", e a empresa, em ambos os casos, realiza um procedimento competitivo para desinvestir, argumentou a fonte.

O decreto em questionamento, o 9.355, foi assinado pelo presidente Michel Temer , como forma de reforçar um acordo anterior fechado entre Petrobras e Tribunal de Contas da União (TCU) que criava regras de transparência para as vendas de ativos da petroleira.

As normas de transparência foram necessárias depois que diversas liminares impetradas por petroleiros na Justiça conseguiram suspender vendas de ativos da Petrobras, questionando a ausência de licitações pela estatal na alienação de importantes ativos.

Em uma eventual decisão favorável, a companhia terá mais liberdade para se desfazer de participações em contratos de campos de petróleo, incluídas em um bilionário plano de desinvestimentos que poderá atingir até 35 bilhões de dólares entre 2019 e 2023, disse na véspera o CEO da Petrobras, Roberto Castello Branco.

Nos atuais planos, a petroleira busca a venda de campos já maduros, com baixa rentabilidade, para que possa se concentrar em ativos considerados essenciais para a empresa, em águas profundas e ultraprofundas. Além disso, a companhia também tem planos para se expandir no pré-sal.

SAÍDA PARCIAL PARA PETROBRAS

O STF também deverá se pronunciar sobre se a estatal como operadora de um consórcio com uma ou mais empresas terá ou não de promover licitações para contratação de bens e serviços, conforme prevê o decreto.

Com base na norma, a estatal defende que não precisa que tenha de passar por um procedimento licitatório nesses casos, desde que cumpra os princípios da administração pública previstos na Constituição. A justificativa é que a empresa está atuando na sua atividade fim, ou seja, explorando petróleo.

Segundo a fonte, esse ponto do processo é importante. E uma hipótese desfavorável, consorciados da Petrobras poderiam pedir a exclusão dela como operadora.

"Se a gente não puder funcionar como operadora, se tiver essa amarra, a gente deixa de estar à frente das grandes explorações do país e, com o tempo, a Petrobras vai perdendo em ganho de conhecimento, em expertise e posição diferenciada que ela tem hoje", avaliou a fonte.

Acompanhe tudo sobre:DívidasPetrobrasSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Negócios

Mais na Exame