Exame Logo

Merck paga US$ 4,8 bi para encerrar disputa judicial sobre medicamento

Com o acordo, empresa resolverá pendência com cerca de 50 mil pacientes, nos EUA, que afirmam ter sofrido problemas cardíacos ou derrames por causa do remédio Vioxx

EXAME.com (EXAME.com)
DR

Da Redação

Publicado em 10 de outubro de 2010 às 03h40.

Uma batalha judicial entre milhares de consumidores americanos e a farmacêutica Merck em torno dos efeitos do remédio Vioxx chegou ao fim nesta sexta-feira (09/11), com a decisão da empresa de aceitar a cobrança de 4,85 bilhões de dólares exigida pelos reclamantes para pôr fim ao litígio.

Em resposta ao anúncio, as ações da Merck subiram mais de 5% na Bolsa de Nova York, mas recuaram ao longo da tarde da sexta-feira para uma aumento de cerca de 4%.

Veja também

A disputa girava em torno da acusação de que o medicamento, usado para combater artrite e dor aguda, causou infartes e derrames numa parcela dos pacientes que ingeriram as pílulas. Os pedidos de indenização começaram depois de a Merck ter retirado o Vioxx do mercado, em setembro de 2004, por constatar num estudo da própria empresa que o medicamento poderia aumentar os riscos de desenvolver problemas coronários. Nos anos seguintes à medida, o laboratório transformou-se em réu de 27 mil ações, em nome de dezenas de milhares de indivíduos que dizem ter sido afetados pela droga.

A corrida aos tribunais refletiu o alcance do medicamento. O Vioxx chegou às farmácias americanas em 1999 e passou a ser vendido em larga escala, em mais de 80 países, inclusive o Brasil.

Com o pagamento da indenização bilionária, a Merck anula o conflito com um número de consumidores entre 45 mil e 50 mil, dos 60 mil que exigem compensação na Justiça americana. No acordo, porém, a empresa não admitiu responsabilidade pelas mortes e disse que vai exigir provas de que os reclamantes de fato tomaram o remédio e também de que sofreram as doenças que alegam ter tido.

Antes da concessão, a farmacêutica havia prometido contestar caso a caso as acusações de danos, mas segundo representantes da companhia, essa pareceu ser a hora certa para resolver o problema e eliminar "uma grande fonte de distração para a empresa", segundo informa o jornal britânico Financial Times (FT).

"O acordo foi estruturado de modo a garantir que a maioria das acusações nos Estados Unidos seja resolvida a um custo fixo", afirmou ao FT o executivo-chefe da Merck, Dick Clark.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Negócios

Mais na Exame