Chimpanzé investiria melhor no mercado, diz estudo
Estudo mostra que índices financeiros constituídos aleatoriamente apresentam um desempenho melhor do que os índices ponderados por capitalização de mercado
Da Redação
Publicado em 15 de abril de 2013 às 14h31.
Paris - Os índices financeiros constituídos aleatoriamente apresentam um desempenho melhor do que os índices ponderados por capitalização de mercado, o que significa que um chimpanzé investiria de forma mais eficiente do que o homem, de acordo com um estudo publicado nesta segunda-feira pela Cass Business School de Londres.
"Nós criamos uma simulação informática para seleção e ponderação de maneira aleatória de uma amostra de 1.000 ações, o que equivale a avaliar a capacidade de um chimpanzé de investir no mercado", explicou o professor Andrew Clare, co-autor do estudo, em um comunicado.
O estudo, baseado em dados coletados mensalmente nos Estados Unidos entre 1968-2011, repetiu este procedimento aleatório 10 milhões de vezes por cada um dos 43 anos estudados, indicou o pesquisador.
Em conclusão, "quase todos os 10 milhões de chimpanzés-administradores de fundos tiveram desempenho melhor do os que índices ponderados por capitalização", afirma o comunicado, citando Clare.
O estudo, publicado em dois artigos pela empresa de Consultoria Cass Cass Business School, que faz parte da City University de Londres, focou em métodos alternativos de construção de índices financeiros, segundo o comunicado.
Paris - Os índices financeiros constituídos aleatoriamente apresentam um desempenho melhor do que os índices ponderados por capitalização de mercado, o que significa que um chimpanzé investiria de forma mais eficiente do que o homem, de acordo com um estudo publicado nesta segunda-feira pela Cass Business School de Londres.
"Nós criamos uma simulação informática para seleção e ponderação de maneira aleatória de uma amostra de 1.000 ações, o que equivale a avaliar a capacidade de um chimpanzé de investir no mercado", explicou o professor Andrew Clare, co-autor do estudo, em um comunicado.
O estudo, baseado em dados coletados mensalmente nos Estados Unidos entre 1968-2011, repetiu este procedimento aleatório 10 milhões de vezes por cada um dos 43 anos estudados, indicou o pesquisador.
Em conclusão, "quase todos os 10 milhões de chimpanzés-administradores de fundos tiveram desempenho melhor do os que índices ponderados por capitalização", afirma o comunicado, citando Clare.
O estudo, publicado em dois artigos pela empresa de Consultoria Cass Cass Business School, que faz parte da City University de Londres, focou em métodos alternativos de construção de índices financeiros, segundo o comunicado.