Debater valorização do mínimo é mais viável hoje, diz Nakano
Para diretor da Escola de Economia de São Paulo da FGV, é preciso discutir tema por causa da vinculação do salário mínimo com os gastos sociais do governo
Da Redação
Publicado em 8 de maio de 2014 às 10h36.
Rio - Hoje, mais do que no passado, seria viável discutir uma revisão na política de valorização do salário mínimo e sua desvinculação dos gastos sociais do governo, como aposentadorias e pensões, afirmou na tarde desta quarta-feira, 7, o economista Yoshiaki Nakano, diretor da Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (EESP/ FGV ).
"É politicamente viável desvincular salário mínimo de gastos sociais? É muito mais fácil do que no passado", afirmou Nakano, na abertura de seminário sobre salário mínimo, organizado pela EESP/FGV, no Rio, em conjunto com o Instituto Brasileiro de Economia (Ibre/FGV).
Nakano lembrou que, há cerca de dez anos, o salário mínimo girava em torno de US$ 60,00. Hoje, está em US$ 300,00.
Antes, defender a valorização do salário mínimo nacional, definido em lei, era uma questão "moral". Hoje, o contexto é outro, explica Nakano.
Segundo o economista, é preciso discutir o tema justamente por causa da vinculação do salário mínimo com os gastos sociais do governo.
Se o valor do salário crescer no mesmo ritmo do Produto Interno Bruto (PIB), a tendência é os gastos sociais no Orçamento crescerem como proporção do PIB, pois o envelhecimento da população ampliará a população atendida.
Como é contra a elevação da carga tributária, Nakano defende a desvinculação.
"Poderia haver uma regra informal de reajustar o salário mínimo de acordo com o PIB de 3 anos. E aumentaria de acordo com a produtividade geral da economia", disse o economista.
Organizado pelos pesquisadores Nelson Barbosa, da EESP/FGV, e Samuel Pessôa, do Ibre/FGV, o seminário vai até amanhã no Rio, debatendo os impactos do salário mínimo no mercado de trabalho, na distribuição de renda, na inflação e nos gastos do governo.
O tema promete estar no centro da campanha eleitoral deste ano.
![2. Luxemburgo: US$ 14 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_luxemburgo21.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /8(Bloomberg/Getty Images)
![3. França: US$ 12,40 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_800px-notre_dame_de_paris.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /8(GuidoR/Creative Commons)
![5. Irlanda: US$ 11,40 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_dublin-irlanda5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /8(Getty Images)
![6. Nova Zelândia: US$ 11,10 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_auckland8.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /8(Getty Images)
![7. Holanda: US$ 11 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_holanda30.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /8(Getty Images)
![9. Reino Unido: US$ 9,50 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_reino_unido14.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /8(Chris Jackson/Getty Images)
![10. Japão: US$ 7,70 por hora](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_photo_1370862311049-1-0.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /8(Toru Yamanaka/AFP)