Brasil cresce menos do que a média mundial há dez anos
Estudo da CNI mostra que país avançou, em média, 2,2% no período, enquanto crescimento mundial foi de 3,8%. Renda per capita só deve dobrar dentro de cem anos.
Da Redação
Publicado em 9 de outubro de 2008 às 10h39.
O desempenho medíocre do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro em 2005, com avanço de 2,3%, não causou surpresas nem ao mercado e nem ao governo, mas contribuiu para uma estatística alarmante, segundo a Confederação Nacional da Indústria (CNI): o ano passado foi o décimo consecutivo em que o país registrou crescimento abaixo da média mundial.
Entre 1996 e 2005, o PIB do Brasil aumentou, em média, 2,2%, contra 3,8% da média mundial. No total do período, a economia do país acumulou alta de 22,4% - já o mundo viu a economia ficar 45,6% maior, calcula a CNI.
Para a organização, o freio ao desenvolvimento está no baixo nível de investimentos. Argumento formado com base em dados do Fundo Monetário Internacional (FMI): enquanto o Brasil destinou 19,3% do PIB para investimentos entre 1995 e 2004, a média dos países latinos ficou em 20,8%. A comparação fica ainda mais desfavorável frente a países do centro e leste europeu, onde a fatia girou em torno de 23,9%, e nos emergentes asiáticos, com 32,6% de todo o PIB direcionado a investimentos na economia. A média mundial é de 22,1%.
Quando divido pelo número de habitantes, o resultado da pesquisa também mostra baixo crescimento. Nos últimos dez anos, o PIB per capita mostrou expansão de 0,7% ao ano, resultado quatro vezes menor do que o do Chile (2,8%), três vezes menor do que o do México (2,1%) e onze vezes menor do que o da China (7,7%).
De acordo com a CNI, no ritmo em que o Brasil segue, será preciso um século para dobrar a renda per capita (de 8,020 mil dólares em 2004, último dado disponível do FMI).