CEO da Pfizer diz que vacinação anual seria melhor que reforços frequentes
Do ponto de vista da saúde pública, seria mais fácil convencer a população a tomar dose única; empresa trabalha em novo imunizante
Modo escuro
CEO da Pfizer: com o aumento dos casos, alguns países expandiram os programas de reforço da vacina contra a covid-19 ou reduziram o intervalo entre as injeções, à medida que os governos lutam para reforçar a proteção (Steven Ferdman/Getty Images)
Publicado em 23 de janeiro de 2022 às, 18h03.
O presidente-executivo da Pfizer, Albert Bourla, disse neste sábado que uma vacina anual contra a covid-19 seria preferível a doses de reforço mais frequentes no combate à pandemia de coronavírus. A vacina da Pfizer/BioNtech mostrou ser eficaz contra doenças graves e morte causadas pela variante Ômicron mas menos eficaz na prevenção da transmissão.
Com o aumento dos casos, alguns países expandiram os programas de reforço da vacina contra a covid-19 ou reduziram o intervalo entre as injeções, à medida que os governos lutam para reforçar a proteção.
Em uma entrevista ao N12 News de Israel, Bourla foi perguntado se ele vê doses de reforço sendo administradas a cada quatro ou cinco meses regularmente.
— Este não será um bom cenário. O que eu espero (é) que tenhamos uma vacina que você terá que fazer uma vez por ano — disse Bourla. —Uma vez por ano, é mais fácil convencer as pessoas a fazê-lo. É mais fácil para as pessoas lembrarem. Então, do ponto de vista da saúde pública, é uma situação ideal. Estamos procurando ver se podemos criar uma vacina que cubra a Ômicron e não esqueça as outras variantes e isso pode ser uma solução.
Bourla disse que a Pfizer pode estar pronta para solicitar a aprovação de uma vacina redesenhada para combater a Ômicron e produzi-la em massa já em março.
Citando três estudos, os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram na sexta-feira que uma terceira dose de uma vacina de mRNA é fundamental para combater a Ômicron, fornecendo 90% de proteção contra hospitalização.
Um estudo preliminar publicado pelo Sheba Medical Center de Israel na segunda-feira descobriu que um quarto tiro aumenta os anticorpos para níveis ainda mais altos do que o terceiro, mas provavelmente não foi suficiente para afastar a Ômicron. No entanto, um segundo reforço ainda foi recomendado para grupos de risco, disse Sheba.
