Escalação da seleção brasileira explica os investimentos

Júlio César seria o equivalente à caderneta de poupança: segura as pontas, mas não marca gol. “Ninguém pode depender da poupança. Apesar de ser muito segura, ela não garante o campeonato. Na melhor das hipóteses, retorna a inflação, mas não traz ganhos”, comenta Samy Dana, professor da Fundação Getúlio Vargas. Com um rendimento na casa dos 6,68% ao ano e com a inflação projetada em 6,46% para 2014, de fato a poupança apenas tem protegido o poder de compra do investidor. Se o objetivo for obter bons rendimentos, além da caderneta, outros investimentos devem ser escalados. 

Com lances mais ousados, David Luiz já seria um investimento de renda fixa mais agressivo do que um Thiago Silva e os títulos públicos. “Se a Selic está em 11% ao ano, ele seria o equivalente aos investimentos de renda fixa que buscam retornos de 13%, como debêntures de infraestrutura e CDBs de bancos médios”, diz Samy Dana. Quem investe em debêntures adquire um direito de crédito sobre a empresa emissora, recebendo uma remuneração em troca. E as debêntures de infraestrutura têm a vantagem de ser isentas de imposto de renda. De forma semelhante, os CDBs são os direitos de crédito de bancos. Como os bancos médios têm mais dificuldade em atrair clientes, eles costumam oferecer remunerações maiores do que a taxa Selic.  Conheça os riscos dos CDBs.

No meio campo, Oscar é conhecido pelo jogo inteligente, por desarmar o time adversário e distribuir as jogadas. Nada mais nada menos do que um fundo multimercado, tipo de fundo que aplica tanto em renda fixa, quanto variável, mas sempre buscando os investimentos mais vantajosos de acordo com o cenário.  “Quando o gestor vê que a maré está boa, ele pende para o ataque, que seria a renda variável, quando a maré diminui, vai para a defesa, a renda fixa. O Oscar é um jogador que tem multifunções. Assim como o fundo multimercado, ele vai mudando de acordo com o humor do mercado e distribui o jogo de acordo com o ritmo da partida”, diz Vieira de Moraes. 

Mais concentrado em atacar do que em defender, Neymar seria o investimento em ações. “Assim como as ações dependem de fatores conjunturais, o atacante depende de a bola chegar para fazer gol”, diz Samy Dana. Mas, da mesma forma que Neymar consegue decidir uma partida com suas jogadas individuaus, uma ação pode se destacar mesmo durante uma crise, ao divulgar um resultado que agrade a torcida. Outra semelhança entre Neymar e a Bolsa são os holofotes. "Todo mundo fala de ações o tempo todo e quando tudo vai bem elas são o destaque do time, mas quando vão mal são as mais xingadas”, complementa Vieira de Moraes. 

No ataque, Fred pode fazer a diferença ao aproveitar uma sobra de bola, ou decepcionar ao passar vários jogos sem marcar. “O Fred seria o equivalente aos derivativos: você pode perder muito mais do que ao investir em ações. Ao investir 100 reais em ações, o prejuízo máximo é de 100 reais, mas ao investir 100 reais em derivativos a perda pode chegar a ser de mais de 1.000 reais. O Fred pode fazer muitos gols ou passar várias partidas dando prejuízo", compara Samy Dana.  Os derivativos são contratos que dão ao investidor o direito de comprar ou vender um ativo (como ações ou dólar) por um certo preço em uma determinada data ou dentro de um período. Entenda os derivativos a partir da promoção da Copa da Casas Bahia. 

Na lateral, Daniel Alves seria o fundo imobiliário. “É um investimento de renda variável, com características de renda fixa. Tem menos volatilidade do que a renda variável, mas muito mais risco do que a renda fixa”, diz Vieira de Morares. Os fundos imobiliários investem em um ou mais imóveis comerciais, corporativos, residenciais e outros para ganhar com sua valorização ou com a renda dos aluguéis. Eles possibilitam o investimento em imóveis, sem comprá-los diretamente.  E qualquer semelhança não é mera coincidência. Com uma alta de apenas 0,89% de janeiro a junho deste ano (resultado do IFIX, índice que agrega diversos fundos imobiliários negociados na Bolsa), apesar de terem vivido momentos de auge nos últimos anos, esses fundos não estão lá em sua melhor fase.