Verticalização de alianças reforça disputa entre Serra e Lula, diz CSFB
São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit […]
Da Redação
Publicado em 9 de outubro de 2008 às 10h32.
São Paulo, 19 de abril (Portal Exame, 11h33) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a determinação de que as alianças partidárias em torno de candidatos a presidente também devem ser respeitadas nos estados, isto é, a chamada verticalização das coligações, tende a favorecer o candidato governista, José Serra, diz boletim do Credit Suisse First Boston (CSFB).
A decisão, para o CSFB, é favorável a Serra porque dificulta a aliança entre o PFL e Ciro Gomes, que, se consumada, poderia levar Ciro a disputar com Serra a vaga em um eventual segundo turno com Lula. Também dificulta a aliança entre o PL e o PT, que poderia ampliar a aceitação de Lula entre os evangélicos (15% dos eleitores) e os empresários.
Por fim, segundo o Credit Suisse, a votação do STF aumenta a pressão para que o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho (PSB), abandone a corrida presidencial, deixando caminho livre para a polarização entre Lula e Serra.
Leia o boletim do CSFB na íntegra.
Mais lidas
Mais de Economia
Petrobras anuncia aumento de preço da gasolina e gás de cozinhaBoletim Focus: mercado volta a subir projeção da inflação de 2024 e 2025Plano Real, 30 anos: Como a inflação no Brasil passou de 1000%? Veja 1º episódio da série da EXAMEReforma Tributária: texto prevê participação do contribuinte em comitê que decide divisão do imposto