Exame.com
Continua após a publicidade

Acionistas minoritários pedem saída de presidente da Oi

Associação enviou documento ao Ministério Público Federal com pedido de afastamento de Eurico Teles e outros dois executivos

OI: acionistas minoritários também pedem que companhia faça um acordo de leniência (Germano Luders/Exame)
OI: acionistas minoritários também pedem que companhia faça um acordo de leniência (Germano Luders/Exame)
P
Primeiro Lugar

Publicado em 5 de março de 2018 às, 15h31.

Última atualização em 5 de março de 2018 às, 15h31.

A associação de investidores minoritários Aidmin pediu, por meio de um documento enviado ao Ministério Público Federal, o afastamento imediato do presidente da companhia telefônica Oi, Eurico de Jesus Teles Neto, do diretor financeiro e estatutário, Carlos Augusto Machado Pereira de Almeida Brandão, e do presidente do conselho de administração da companhia, José Mauro Mettrau Carneiro da Cunha. O motivo do pedido, segundo a associação, seriam “atos ilegais, praticados no âmbito da administração da Companhia Oi S.A. e que ferem os preceitos da Lei das S/A e do estatuto da Companhia”.

No documento, que trata-se de um aditamento a uma notícia crime que a associação já havia apresentado em fevereiro, os acionistas ressaltam a notícia sobre a Operação Jabuti, desdobramento da Lava-Jato, que mostra o envolvimento do presidente afastado da Fecomércio-RJ, Orlando Diniz, com escritórios de advocacia. Um dos escritórios citados pela operação é o do presidente da Oi, que teria recebido 5 milhões de reais por serviços prestados à Fecomércio. De acordo com a força-tarefa da operação, Diniz realizou pagamentos atípicos a advogados, dos quais alguns feitos sem a “documentação que comprovasse a contratação do serviço”.

“Nossas iniciativas têm por fim viabilizar a recuperação judicial da empresa”, diz Aurélio Valporto, vice-presidente da associação. A Aidmin também enviou uma carta ao conselho de administração da Oi pedindo a celebração de um acordo de leniência da companhia com as autoridades por conta do que citam como “gravíssimas suspeitas de ilegalidades que pesam sobre a Diretoria”. “É inadmissível e insustentável o cenário de descontrole , no momento em que a Oi S.A. mais necessita demonstrar sua confiabilidade e higidez ao mercado, de forma a garantir sua própria sobrevivência”, afirmam os acionistas na carta.

Resposta da Oi

Em nota, a Oi afirma que refuta as manifestações da associação que, segundo ela, visam atacar a empresa e seu presidente. A Oi esclarece também que Teles atualmente não exerce nenhuma atividade no escritório de advocacia que leva seu nome. Por último, a empresa diz que “enfrentará com tranquilidade nas esferas pertinentes qualquer questionamento”.

Veja a nota completa abaixo:

“A Oi refuta as manifestações da Aidmin, suposta representante de minoritários, que de forma leviana tenta atacar a empresa e o presidente da companhia, Eurico Teles, nomeado pelo juiz da 7a Vara Empresarial do Rio de Janeiro no âmbito do processo de recuperação judicial da Oi como responsável por elaborar, negociar e apresentar o plano que foi votado em assembleia geral de credores, aprovado por ampla maioria (aprovação de 100% na classe Trabalhista; 100% na classe Garantia Real; 72,17% na classe Quirografários; e 99,8% na classe Microempresas) e homologado pela Justiça. A Oi esclarece que Eurico Teles atua em tempo integral na companhia, não exercendo atualmente nenhuma atividade no escritório de advocacia que leva seu nome. Tal escritório é de conhecimento da empresa e não tem relacionamento comercial com a companhia. A empresa já manifestou sua indignação em relação aos ataques levianos e sem fundamentos da Aidmin, que não passam de denúncias vazias lançadas irresponsavelmente contra a companhia e seu presidente. A empresa enfrentará com tranquilidade nas esferas pertinentes qualquer questionamento e tomará as devidas medidas para proteger sua reputação e seu negócio de caluniosos ataques que potencialmente prejudicam suas operações. A Oi acrescenta que respondeu e prestou todos os esclarecimentos em sede dos processos em trâmite ou já arquivados perante as instâncias e autoridades competentes em relação aos fatos que vêm sendo mencionados pela Aidmin”.