Exame Logo

FGV aponta falha na vacinação de febre amarela nas áreas rurais

Segundo um estudo, a vacinação da no país deu prioridade a áreas de grande concentração populacional em vez de áreas rurais

Vacina da febre amarela: áreas rurais deveriam ser o foco, uma vez que os casos da doença são do tipo silvestre (André Borges/Agência Brasília/Divulgação)
EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 18 de janeiro de 2018 às 10h41.

Rio de Janeiro - Um estudo da Fundação Getulio Vargas (FGV) indicou em 2017 que a vacinação da febre amarela no País deu prioridade a áreas de grande concentração populacional em vez de áreas rurais. Essas deveriam ser o foco, uma vez que os casos da doença são do tipo silvestre.

A inversão ocorreu em um cenário de forte aumento na produção da vacina: 64 milhões de doses no ano passado, ante 16 milhões em 2016.

Veja também

O Brasil também reduziu o volume de imunizante exportado, de 5 milhões para 2,8 milhões. Para uma especialista da FGV, não falta vacina, mas política de distribuição mais eficaz.

"A política a ser adotada é uma escolha, e a escolha neste caso foi falha", afirmou a historiadora Danielle Sanches, do Departamento de Políticas Públicas, autora do trabalho.

O estudo da FGV já indicava que o Rio, por exemplo, poderia registrar surtos da doença este ano. Ou seja, a vacinação de bloqueio - em que as pessoas são imunizadas de forma preventiva - poderia ter sido mais eficiente ao longo do ano passado. Isso evitaria as filas que agora se veem nos postos de saúde das grandes cidades.

"Eu entendo que a população cobre", diz Danielle Sanches. "Mas aí o governo acaba enviando mais doses para esses lugares (onde a cobrança é maior), e não para as áreas realmente prioritárias."

No ano passado, a maior concentração de casos ocorreu até o mês de abril. "Ou seja, como a doença saiu da mídia, as pessoas se acomodaram e não buscaram mais pela vacina depois disso", disse Danielle.

"Nas áreas rurais, há uma dificuldade maior da população para chegar aos postos de saúde: deveria haver um esforço dos agentes de saúde para vacinar essas populações, sobretudo nas áreas endêmicas, ou campanhas de conscientização."

Já o diretor geral de Bio-Manguinhos, da Fiocruz, Maurício Zuma, garantiu que não houve atrasos na produção da vacina. Disse também que o laboratório está atendendo a todas as demandas do governo em dia.

"Na verdade, nosso compromisso no ano passado era de entregar 61 milhões de doses", afirmou Zuma. "Adiantamos a entrega prevista para janeiro deste ano e chegamos a um total de 64 milhões no ano passado."

A reportagem consultou o Ministério da Saúde, que destacou que o estudo não se refere a ações exclusivas do governo federal. "A maior parcela das descrições se refere a atribuições estaduais e municipais. O envio da vacina é feito durante todo o ano aos Estados que, pela legislação, são responsáveis por gerenciar e estabelecer o fluxo de distribuição."

Rio de Janeiro

O secretário estadual de saúde do Rio, Luiz Antonio de Souza Teixeira Júnior, voltou a garantir ontem que não falta vacina, a despeito das filas que vêm se formando nos últimos dias nos postos de vacinação.

"Quem mora em regiões de mata e floresta deve buscar a vacinação logo", afirmou. "O restante da população pode buscar com mais calma, mas nosso objetivo é vacinar todo mundo: tem vacina para todos".

O Rio de Janeiro registrou este ano cinco casos de febre amarela e três mortes - uma em Teresópolis e duas em Valença.

Embora o município do Rio não tenha registrado nenhum caso de febre amarela até agora, a corrida aos postos de vacinação não para.

Na segunda-feira, 26.279 pessoas foram vacinadas nas 232 salas espalhadas pelo Rio. A vacinação atingiu 50% do público-alvo, com 1.698.307 pessoas imunizadas até agora. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Acompanhe tudo sobre:DoençasFebre amarelaSaúdeVacinas

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Brasil

Mais na Exame