Logo Exame.com
Vibra Energia

Vibra: por que a notícia da "não-compra" mexeu tanto com o mercado

Investidores seguem atentos ao papel, mesmo depois da negativa da Petrobras a respeito de uma possível compra de participação

Vibra: interesse da União no ativo vem de longa data  (BR Distribuidora/Divulgação)
Vibra: interesse da União no ativo vem de longa data (BR Distribuidora/Divulgação)
Karina Souza

Karina Souza

Repórter Exame IN

Publicado em 30 de maio de 2023 às 10:32.

Última atualização em 30 de maio de 2023 às 11:05.

O futuro da Vibra (ex-BR Distribuidora) ganhou atenção especial ao longo dos últimos dias. A hipótese de uma possível aquisição pela União, via Previ e Petrobras, levantada por analistas na última sexta-feira (26), foi respondida por um comunicado enviado pela Petrobras no mesmo dia, negando estar participando de ofertas coordenadas para adquirir ações da companhia. Apesar disso, o assunto continua sendo acompanhado de perto por investidores. 

Os motivos têm a ver com os movimentos recentes da União, questionando o poder de voto na Eletrobras, somados aos rumores anteriores de estudos feitos pela Petrobras para questionar o uso da marca BR pela Vibra, como apontou o Estadão. Para lembrar, esse uso de marca foi definido no processo de privatização da ex-BR Distribuidora, iniciado em 2019, deixando para a empresa o uso nos postos até 2031. Além disso, pesa na atenção dos investidores o fato de que a compra da Vibra também “cabe” no orçamento da Petrobras. Nas contas de uma fonte que acompanha o papel, ouvida pelo EXAME IN, o dinheiro para comprar a Vibra inteira seria pouco mais de 10% da geração de caixa anual da Petrobras: cerca de R$ 30 bilhões, para uma companhia de Ebitda de R$ 250 bilhões anuais. 

Apesar de o futuro da Vibra, avaliada a R$ 19 bilhões na B3,  e de sua relação com a União ainda permanecer incerto, alguns conceitos levantados na última semana, à luz de uma possível compra, ainda merecem ser detalhados. Na última sexta-feira (26), levantou-se a possibilidade de a Vibra ser obrigada a fazer tag along (mecanismo que garante direito de venda aos acionistas minoritários por, no mínimo, 80% do valor oferecido aos majoritários). Mas, cabe lembrar que tag along existe, na lei das S/A, para "alienação de controle", ou seja, venda. O que não aconteceria no cenário levantado, de compra de participação da União sem uma venda expressa de controle. 

No detalhe, caso a compra de participação pela União na Vibra fosse conduzida, nesses moldes, resultaria em um conceito chamado "aquisição originária", termo utilizado por advogados de mercado principalmente entre 2000 e 2010, para designar uma compra de controle sem que ninguém tenha vendido. 

Outro ponto colocado em discussão na última semana teve a ver com a Previ e a Petrobras serem entendidas como acionistas diferentes -- e a relação deles com a poison pill, a cláusula que aponta que, quando um acionista tem 25% de participação na Vibra, é obrigado a fazer uma oferta por ela. Olhando para o passado, a jurisprudência construída na CVM aponta para o entendimento de que ambas representam o mesmo acionista, ou seja, a União. Esse entendimento veio de um processo administrativo sancionador de 2012, movido contra a Previ, Funcef e Petros por exercício indevido do direito de voto na Petrobras. Resumidamente, foi entendido que votaram como se fossem acionistas minoritários, quando, na verdade, têm em comum o mesmo controlador (a União), parte interessada na empresa.

Enquanto nenhum novo movimento é anunciado, o mercado lida com o que tem. Nesta segunda-feira (29), as ações da companhia caíram 3,91%, para R$ 16,45. Durante o dia, a companhia esteve entre as maiores perdas do Ibovespa, após a negativa da Petrobras a respeito de uma possível aquisição. No primeiro trimestre deste ano, o lucro líquido da companhia foi de R$ 81 milhões, queda de mais de 75% em relação ao mesmo período do ano passado. O Ebitda ajustado foi de R$ 688 milhões, queda de 37%.

Nesta segunda-feira, o Goldman Sachs afirmou que continua vendo um cenário desafiador de curto prazo para a companhia, diante da queda do preço de combustíveis no Brasil, refletindo a normalização dos spreads fora do país e os ajustes da Petrobras localmente, "o que devem levar a perdas no segundo trimestre". Nesse cenário, o banco apontou que a Ipiranga deve ter resultados melhores no período, "devido a uma melhor dinâmica de oferta de combustíveis em relação à concorrência, aliada a iniciativas internas", diz o relatório.

Para outra fonte que acompanha o papel, ouvida pelo EXAME IN, a companhia está em um momento desafiador, considerando ações tomadas pela diretoria antiga nas estratégias de importação e hedge de combustíveis, que levaram a perdas no segundo semestre do ano passado e no primeiro trimestre deste ano – um efeito que deve ser minimizado neste segundo trimestre. “A companhia deve ter alguma perda de estoque dada a queda no preço dos derivados, o que acontecerá com todas as distribuidoras de combustíveis. Ter a União como acionista, mesmo que indireta, ajudaria um pouco, mas alavancagem e liquidez não são problemas para a Vibra olhando num horizonte de seis a doze meses, quando os efeitos negativos mencionados desaparecerem”, diz. 

Para quem decide. Por quem decide.

Saiba antes. Receba o Insight no seu email

Li e concordo com os Termos de Uso e Política de Privacidade

Acompanhe:

Karina Souza

Karina Souza

Repórter Exame IN

Formada pela Universidade Anhembi Morumbi e pós-graduada pela Saint Paul, é repórter do Exame IN desde abril de 2022 e está na Exame desde 2020. Antes disso, passou por grandes agências de comunicação.

Continua após a publicidade
Com temor sobre pagamento de dividendos, Vibra lidera baixas do Ibovespa após aquisição da Comerc 

Com temor sobre pagamento de dividendos, Vibra lidera baixas do Ibovespa após aquisição da Comerc 

Vibra nega oferta da Eneva – mas deixa porta aberta para contraproposta

Vibra nega oferta da Eneva – mas deixa porta aberta para contraproposta