A página inicial está de cara nova Experimentar close button
Conheça o beta do novo site da Exame clicando neste botão.

Com BNDES contra, Klabin vai buscar aval do mercado para comprar Klabin

Companhia decide convocar assembleia sobre acordo para comprar marca dos controladores em 30/10

Mesmo sem o BNDES estar de acordo com a proposta, a Klabin decidiu convocar a assembleia de acionistas para aprovar o acordo anunciado em julho que pode extinguir o contrato que a obriga a pagar royalties à família pelo uso da marca — a maior mácula na governança corporativa da companhia e uma das situações mais esdrúxula do mercado brasileiro. O encontro foi marcado para 30 de outubro, portanto, agendado com 45 dias de antecedência.

A estimativa é que esse compromisso custe 67 milhões de reais à empresa neste ano, conforme contou o diretor financeiro e de relações com investidores da empresa, em entrevista ao EXAME IN. No ano passado, o gasto foi de 59 milhões de reais e de 52 milhões de reais em 2018. Nos seis primeiros meses de 2020, o Ebitda da Klabin cresceu 20%, para 2,36 bilhões de reais.

No fim de julho, dando sequência a uma novela que começou em fevereiro de 2019, a Klabin anunciou estar disposta a pagar 367 milhões de reais aos controladores, com a emissão de 92,9 milhões de ações ordinárias, para comprar definitivamente sua própria marca (sobrenome da família) e dar fim a um contrato de 25 anos que a obriga a pagar 1,37% da receita líquida das vendas de cartões e papelão ondulado. As ações serão usadas para incorporar a Sogemar, sociedade que detém os direitos, e equivalem a uma diluição de 1,65%.

“Há centenas de páginas de informações sobre o assunto, achamos melhor dar um prazo maior que o regulamentar para que os acionistas possam ter bastante tempo para se informar e se preparar. Vamos começar um road show para explicar o tema”, contou Marcos Ivo, diretor financeiro e de relações com investidores da Klabin, em entrevista ao EXAME IN.

O BNDES é o maior acionista minoritário da empresa, com 7,5% do capital total. Na assembleia em que o acordo será votado, os controladores beneficiados não poderão se manifestar — juntos, eles somam 45% do negócio. Com isso, é como se os votos do banco de fomento valessem o dobro, ou quase 15%. Mesma lógica vale para todos os demais minoritários. Será preciso aprovação da maioria da minoria. A BlackRock é outra grande investidora, com 4,4% do capital total — o que lhe confere uma participação de quase 8,5% na decisão do assunto.

Apesar dessa pendência na governança, a Klabin é negociada na B3 em sua máxima história. A empresa está avaliada em quase 28 bilhões de reais.

Em 2019, a Klabin havia proposto pagar o equivalente a 344 milhões de reais pelo fim do acordo, o que representava um desconto pouco superior a 50% sobre o valor presente do fluxo futuro de royalties. Os cálculos contratados da Deloitte apontavam que o contrato valia 702 milhões de reais para a família.

Ivo defende que, além de todo o processo de aprovação dessa versão da proposta ter sido melhor e mais adequado, houve uma melhora importante das condições financeiras. Nesse intervalo, ocorreram mudanças das condições econômicas do país e do mundo e ainda a compra de ativos da International Paper no Brasil. A Deloitte atualizou o estudo de 2019 e alcançou um valor de 1,046 bilhão de reais para o contrato dos royalties. Dessa forma, o desconto implícito subiu para 65%. Para completar, a diluição implícita diminuiu, pois a quantidade de ações necessárias para o pagamento caiu. Antes era 1,92% e agora, está pouco acima de 1,65%.

Em agosto, o BNDES fez uma sugestão de valor à Klabin para o contrato, um que ela estaria de acordo: 274 milhões de reais. Questionado sobre se houve uma negociação realmente engajada das partes a respeito da diferença de valores, Ivo frisou apenas que as partes do acordo são a Klabin, representada por seus administradores, de um lado e os controladores, representada por Sogemar, do outro. “O BNDES é um acionista, importante, é verdade, mas como outros também são”, diz.

O executivo destacou que para chegar até aqui, entre a primeira proposta de 2019 e a atual, foi feito um profundo trabalho de análise por um comitê independente dedicado apenas a estudar o contrato existente e as diferentes soluções possíveis para o assunto.

Quando o conselho de administração da Klabin avaliou o tema em julho, seis membros do colegiado votaram — todos independentes. A decisão a favor do contrato foi por 5 a 1. Mauro Rodrigues da Cunha era a favor da solução do problema, mas por um valor inferior, de 250 milhões de reais.  Dessa vez, foram cinco participantes, pois terminou o mandato de Amaury Bier  e o resultado deu 4 x 1. Rodrigues da Cunha mais uma vez sustentou sua posição e citou sua indicação anterior e a contraproposta do BNDES. Em julho, dos seis votantes, três (mesmo os favoráveis) registraram que seria importante buscar uma composição prévia com o banco de fomento.

O assunto corre o risco de, mais uma vez, não se resolver. A Klabin aposta na participação dos demais investidores. Quando anunciou a versão atualizada do acordo, os analistas de mercado se mostraram positivo com as condições — mais do que da primeira vez.

Em 2019, o BNDES não chegou a se manifestar sobre o valor. O banco estatal e a companhia tiveram uma pública e ruidosa discussão, que foi parar inclusive na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) — mais uma vez. A instituição deixava clara a insatisfação com a participação de conselheiros controladores e diretamente beneficiados no acordo na decisão e pedia mais informações sobre o tema, o que incluía a íntegra do contrato e estudos que pudessem servir de base comparativa, como valor da marca e até sobre o custo e o risco que haveria no cancelamento unilateral do contrato com a substituição do nome. Nada disso foi fornecido ou debatido em 2019. Então, o grupo de trabalho formado por conselheiros independentes, eleitos justamente por conta da situação, passou meses estudando o assunto , e reuniram laudos e entrevistas sobre a questão. A conclusão alcançada foi que o acordo de 2019 era vantajoso para a Klabin. "Foi com base nisso que negociamos", destaca Ivo.

A administração da empresa está bastante exposta nesse caso. A CVM está com os radares ligados para o caso. Em 2016, a xerife de mercado já havia solicitado que a Klabin tentasse resolver a questão dos contratos de royalties e pedia que, caso fosse feita opção pela sua continuidade, que houvesse uma justificativa, junto ao balanço anual.

Entre o fim de 2019 e início deste ano, o regulador decidiu processar os conselheiros de administração que aprovaram o acordo anunciado no ano passado, exceto um único participantes que se absteve de votar. Eles foram acusados de terem faltado com o dever diligência perante a empresa.

Ivo explica que o pagamento dos royalties deve alcançar  76 milhões de reais em 2021, em função do aumento de capacidade com a compra da International Paper. Outros 10 milhões de reais poderão ser acrescidos se a Klabin optar por, ao final do projeto de expansão Puma 2, adicionar uma máquina de cartão. Está nas mãos do mercado aceitar ou não a nova proposta que está na mesa, negociada pela empresa.

 

Obrigado por ler a EXAME! Que tal se tornar assinante?


Tenha acesso ilimitado ao melhor conteúdo de seu dia. Em poucos minutos, você cria sua conta e continua lendo esta matéria. Vamos lá?


Falta pouco para você liberar seu acesso.

exame digital

R$ 4,90/mês
  • R$ 14,90 a partir do segundo mês.

  • Acesse quando e onde quiser.

  • Acesso ilimitado ao EXAME Invest, macroeconomia, mercados, carreira, empreendedorismo e tecnologia.
Assine

exame digital anual

R$ 129,90/ano
  • R$ 129,90 à vista ou em até 12 vezes. (R$ 10,83 ao mês)

  • Acesse quando e onde quiser.

  • Acesso ilimitado ao EXAME Invest, macroeconomia, mercados, carreira, empreendedorismo e tecnologia.
Assine

Já é assinante? Entre aqui.

Veja também