Pop

Família de garoto que originou meme 'Valeu, Natalina' processa humorista Diogo Defante

Na ação, os representantes pedem que o "meme" não seja usado em redes sociais com propósitos lucrativos, sob pena de multa diária de R$ 5.000

Comediante e youtuber Diogo Defante (Redes Sociais/Reprodução)

Comediante e youtuber Diogo Defante (Redes Sociais/Reprodução)

Mateus Omena
Mateus Omena

Repórter

Publicado em 27 de dezembro de 2023 às 10h13.

Última atualização em 27 de dezembro de 2023 às 10h18.

O humorista Diogo Defante se tornou alvo de um processo judicial movido pelos pais da criança que deu origem ao meme "Valeu, Natalina!". Em 2019, o meme surgiu devido a uma entrevista veiculada no canal de Defante e repercutiu nas redes sociais durante as comemorações de Natal daquele ano e nos seguintes.

No vídeo, o comediante pede a um garoto para enviar uma mensagem de Natal. O menino se confunde e diz: “Valeu, Natalina!”, pensando que era um recado direcionado a alguém com esse nome. O vídeo foi gravado no bairro de Madureira, na zona norte do Rio de Janeiro. A criança abordada por Defante era vendedor de balas.

O momento inesperado rapidamente se tornou um fenômeno na internet, sendo compartilhado e usado como referência humorística durante as celebrações.

No entanto, o que pareceu como uma brincadeira se transformou em um caso nos tribunais, com os pais do autor da frase, que ainda é menor de idade, pedindo indenização por dano moral e direito de imagem.

Em 2021, Defante esclareceu, durante uma entrevista em um podcast, que o conteúdo em questão não foi usado para conseguir lucro pela monetização do canal. Em outro momento, ele presenteou crianças com dispositivos eletrônicos obtidos através de parcerias e compartilhou o vídeo em seu canal.

No entanto, em maio deste ano, os advogados entraram com uma ação contra o humorista na Comarca de Duque de Caxias. O processo está em andamento, com a última atualização registrada em 3 de dezembro, ainda sem decisões tomadas até o momento.

Na ação, os representantes legais solicitam que o "meme" não seja usado por terceiros em redes sociais com propósitos lucrativos, sob pena de multa diária de R$ 5.000, e ainda buscam uma indenização pelo uso indevido da imagem do autor em diferentes meios de comunicação.

Com o recesso judiciário no Rio de Janeiro, o caso será retomado a partir de 7 de janeiro de 2024 para análise.

Acompanhe tudo sobre:HumoristasProcessos judiciaisIndenizações

Mais de Pop

Diretor de Batman defende ator após crítica de Tarantino

Meses antes de comprar Warner, CEO da Netflix chamou cinema de ultrapassado

Todos os vencedores do BBB: relembre quem ganhou cada edição

'Desastre' e acusação de monopólio: reações à compra da Warner pela Netlfix