ESG

Oferecimento:

LOGO SITE YPÊ
LOGO SITE COPASA
LOGO SITE COCA COLA FEMSA
LOGO SITE AFYA
LOGO SITE PEPSICO

Parceiro institucional:

logo_pacto-global_100x50

Desastres naturais impactam ao menos 94 eleições em 52 países

Estudo aponta que crises climáticas já comprometeram a logística eleitoral, o acesso às urnas e a organização de pleitos em dezenas de países

Para os autores, o avanço dos eventos climáticos extremos impõe uma revisão do planejamento eleitoral (Marvin Recinos/AFP)

Para os autores, o avanço dos eventos climáticos extremos impõe uma revisão do planejamento eleitoral (Marvin Recinos/AFP)

Letícia Ozório
Letícia Ozório

Repórter de ESG

Publicado em 25 de abril de 2026 às 07h55.

Terremotos, enchentes, incêndios florestais e ondas de calor já afetaram ao menos 94 eleições em 52 países nas últimas duas décadas, segundo um relatório do Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral, o Idea.

O levantamento mostra que os desastres naturais têm interferido não apenas no dia da votação, mas em diferentes etapas do processo eleitoral, com impacto sobre campanhas, infraestrutura e participação dos eleitores.

De acordo com o estudo, os registros foram feitos entre 2006 e 2025. Nesse intervalo, eventos extremos comprometeram desde eleições locais até disputas nacionais e supranacionais, num cenário em que o agravamento das mudanças climáticas passou a impor pressão crescente sobre a organização dos pleitos.

Eleições e mudanças climáticas

Só em 2024, ao menos 23 eleições em 18 países sofreram algum tipo de impacto, incluindo primárias e votações em diferentes níveis. A lista reúne países como Brasil, Estados Unidos, Índia, México, Canadá, Moçambique, Indonésia e Nigéria, entre outros.

A análise indica que os efeitos desses desastres vão além dos danos imediatos. Em alguns casos, os problemas recaem sobre a campanha eleitoral; em outros, afetam diretamente a logística, com destruição de estruturas, dificuldade de deslocamento de eleitores, interrupção do recenseamento e prejuízos à contagem de votos.

O documento aponta que com as mudanças climáticas, os riscos naturais estão aumentando em frequência e intensidade, levando profissionais da área eleitoral a buscar maneiras de proteger a votação contra esses fenômenos.

O relatório sustenta que a pressão sobre os órgãos responsáveis pela administração das eleições se tornou mais evidente nos últimos anos.

Ciclones, terremotos e ondas de calor

Entre os exemplos citados está a eleição de Moçambique, em 2019, quando o ciclone Idai destruiu mais de 3.200 salas de aula usadas em boa parte do recenseamento e da apuração.

No Haiti, um terremoto e o furacão Thomas, em 2020, atingiram candidatos, funcionários do rpocesso eleitoral e estruturas consideradas essenciais, como a sede da comissão eleitoral e escolas utilizadas como locais de votação.

Para os autores, o avanço dos eventos climáticos extremos impõe uma revisão do planejamento eleitoral, inclusive na definição dos calendários.

Ao jornal The Guardian, a coautora Sarah Birch, professora de Ciência Política no King's College London, afirmou que as eleições deveriam ser marcadas em períodos de menor risco climático, especialmente em países expostos a ameaças sazonais previsíveis.

“As eleições devem ser realizadas quando a probabilidade de desastres for menor. Em alguns casos, os órgãos de gestão eleitoral também precisarão considerar alterações nos cronogramas para reduzir a probabilidade de interrupções causadas por desastres de curta duração”, disse.

Como resolver esse problema?

O Idea defende que as autoridades eleitorais atuem em conjunto com especialistas em meteorologia, órgãos ambientais e agências de resposta a desastres para reduzir vulnerabilidades.

A proposta é incorporar protocolos de contingência ao planejamento das eleições, em vez de tratar a preparação apenas como resposta emergencial.

A avaliação do relatório é que, diante do avanço das mudanças climáticas, preservar a integridade do processo eleitoral exigirá cada vez mais adaptação.

O desafio, segundo o estudo, já não é só garantir que a votação aconteça, mas assegurar que ela possa ocorrer de forma organizada, segura e acessível mesmo em cenários de maior instabilidade ambiental.

Acompanhe tudo sobre:Mudanças climáticasEleiçõesAquecimento global

Mais de ESG

Fundo de US$ 25 milhões vai financiar pequenos produtores na Amazônia

Por que há tantas comercializadoras de energia elétrica com problemas?

Gelo da Antártida revela como clima da Terra mudou por 1,2 milhão de anos

Gargalos invisíveis: a infraestrutura logística por trás do mercado global de energia