Carreira

O Paradoxo do sucesso: por que sua eficiência pode estar te levando ao fracasso

A filosofia do essencialismo propõe substituir a tentativa de dar conta de tudo por escolhas mais estratégicas

O essencialismo busca   escolhas mais estratégicas  | Freepik

O essencialismo busca escolhas mais estratégicas | Freepik

Publicado em 30 de abril de 2026 às 10h30.

A busca pelo sucesso pode ser o maior inimigo dos profissionais. Isso é explicado por Greg McKeown, estrategista de negócios, como o “paradoxo do sucesso”, que resume que a busca pelo êxito se torna catalisador para o fracasso.

Isso acontece principalmente quando as prioridades não estão estabelecidas dentro do ambiente de trabalho. Para McKeown, esse fenômeno acontece de forma cíclica. 

Quando um funcionário se destaca por um bom trabalho (atinge o sucesso), ele precisa manter a performance já entregue e começa ganhar novas demandas, que exigem o mesmo nível de entrega. 

No entanto, a tentativa de dar conta dessas novas responsabilidades consome tempo e energia que poderiam ser dedicados a tarefas mais importantes. 

McKeown propõe no livro A disciplina busca por menos a filosofia do essencialismo, que consiste em focar no que é essencial e indispensável para resultados mais produtivos.

Entenda como reconhecer limites, administrar demandas e fortalecer sua carreira com mais clareza emocional 

Pilares estratégicos para o essencialismo 

A aplicação do essencialismo à rotina de trabalho exige o que McKeown chama de “reconfiguração mental”. Segundo o autor, o progresso real depende da substituição de padrões de pensamento automáticos por convicções estratégicas que priorizam o foco. 

1. O poder da escolha

A mentalidade comum de "tenho que fazer" deve ser substituída pela consciência do "eu escolho". Ao reconhecer a capacidade de escolha, o profissional recupera o controle sobre sua própria execução, deixando de ser apenas um executor passivo de ordens.

2. Do ruído ao essencial

Em vez de acreditar que "tudo importa", o essencialista assume que quase tudo é ruído. Ter o discernimento para separar as poucas atividades vitais das muitas triviais é o que permite evitar a dispersão de esforços.

3. Renúncia estratégica 

A pergunta "como dar conta de tudo?" dá lugar a um questionamento mais realista: "do que vou abrir mão?". O essencialismo pressupõe que é impossível abraçar todas as oportunidades simultaneamente e que abrir mão é fundamental para manter a excelência no que realmente importa.

Inteligência emocional também é uma estratégia de foco

Em um mercado que costuma premiar a alta performance com mais responsabilidades, saber escolher em que colocar energia se tornou uma competência tão importante quanto entregar bons resultados. O essencialismo defendido por Greg McKeown passa, antes de tudo, pela capacidade de reconhecer limites, lidar com pressão e tomar decisões com mais clareza.

É justamente nesse ponto que a inteligência emocional ganha força como ferramenta de carreira. O curso online e gratuito Inteligência Emocional, do Na Prática, propõe técnicas para desenvolver autogestão, automotivação, empatia e gestão de conflitos — habilidades decisivas para quem precisa separar o que é prioridade do que é apenas ruído no ambiente profissional.

Com 6 horas de conteúdo online, materiais complementares e certificado ao final, a formação ajuda profissionais a lidar de forma mais produtiva com cenários de alta pressão e a assumir mais protagonismo sobre suas escolhas. 

Aprenda a lidar com a pressão profissional sem perder o foco no que realmente importa. Conheça o curso gratuito de Inteligência Emocional do Na Prática 

Acompanhe tudo sobre:Branded MarketingNa PráticaCursos Online - Na PráticaNa Prática Inteligência Emocional

Mais de Carreira

‘Precisamos de mais mulheres no alto nível’, diz Trajano sobre o novo Summit Mulheres nas Profissões

Jovem de 34 anos faturou quase US$ 300 mil com uma profissão que quase ninguém conhece

O que uma headhunter aprendeu em 15 anos sobre liderança e carreira executiva

O 'ponto cego' do RH: por que algumas empresas ignoram os 50+ mesmo sem a barreira salarial?