Exame logo 55 anos
Remy Sharp
Acompanhe:

Justiça condena 13 executivos por cartel na linha 5-Lilás do Metrô de SP

Eles pegaram entre 8 anos e 9 anos de prisão, segundo a sentença do juiz Marcos Fleury Silveira de Alvarenga, da 12.ª Vara Criminal da Capital

Modo escuro

Metrô de SP: a investigação foi confirmada pela delação premiada de 2 acusados (Divulgação/Wikimedia Commons)

Metrô de SP: a investigação foi confirmada pela delação premiada de 2 acusados (Divulgação/Wikimedia Commons)

J
Julia Affonso e Fausto Macedo, do Estadão Conteúdo

Publicado em 14 de dezembro de 2018 às, 19h25.

São Paulo - A Justiça condenou 13 executivos ligados a 12 empreiteiras por formação de cartel e fraude à licitação nas obras da linha 5-Lilás do Metrô de São Paulo, orçadas em 2,2 bilhões de reais, em valores originais. Eles pegaram entre 8 anos e 9 anos de prisão, segundo a sentença do juiz Marcos Fleury Silveira de Alvarenga, da 12.ª Vara Criminal da Capital.

"Ao contrário do pretendido pelos denunciados e suas respectivas defesas, não se reveste a acusação de mera ilação do Ministério Público, mas sim da correta, precisa e minuciosa análise da cronologia/encadeamento dos fatos", seguiu Marcos Fleury, na sentença.

A investigação foi confirmada pela delação premiada de dois acusados, ligados a uma construtora.

A condenação acolhe denúncia do promotor Marcelo Mendroni, do Grupo Especial de Repressão aos Delitos Econômicos (Gedec).

Segundo a denúncia, os executivos "na qualidade/condição de funcionários/representantes das empresas, efetivamente praticaram os crimes", entre novembro de 2008 e outubro de 2010.

Dois empresários, Jorge Arnaldo Cury Yazbec Júnior e Eduardo Maghidman, fizeram delação premiada, por isso acabaram beneficiados pela substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.

Na sentença, o juiz afirma que "dúvida alguma subsiste que, não só existiu a prática anticoncorrencial do Caiicl, como dele decorrente a fraude à licitação e ainda o pagamento de propina para o funcionário do Metrô".

VEJA A LISTA DE CONDENADOS E AS PENAS:

Anuar Benedito Caram: 9 anos

Flavio Augusto Ometto Frias: 9 anos

Severino Junqueira Reis de Andrade: 8 anos

Adelmo Ernesto Di Gregório: 9 anos

Dante Prati Fávero: 9 anos

Mario Pereira: 8 anos

Ricardo Bellon Júnior: 9 anos

Domingos Malzoni: 8 anos

Carlos Armando Guedes Pascoal: 8 anos

Marcelo Scott Franco de Camargo: 9 anos

Roberto Scofield Lauar: 9 anos

Jorge Arnaldo Curi Yazbec Júnior e Eduardo Maghidman: condenados, mas como fizeram delação pena restritiva de direito

NO PROCESSO, AS DEFESAS SE MANIFESTARAM DESTA FORMA:

A defesa de Anuar Benedito Caran, em alegações finais, pediu sua absolvição e apontou a confissão espontânea do executivo "a fim de contribuir com a obtenção da verdade real e prevenir eventual erro judiciário". Indicou a atipicidade do crime de cartel.

A defesa de Flávio Augusto Ometto Frias também pediu sua absolvição e a consequente improcedência da ação penal. Sustentou que em nenhum momento participou de "quaisquer infrações penais no âmbito da concorrência pública".

Preliminarmente, a defesa de Severino Junqueira Reis de Andrade arguiu a inépcia da denúncia "pela não descrição das condutas" a ele imputadas. Seus advogados alegaram ainda "ausência de justa causa".

As defesas de Adelmo Ernesto Di Gregorio e Dante Prati Favaro também arguiram a inépcia da denúncia da Promotoria, "dada a falta de descrição de qualquer conduta concreta ou individualizada".

A defesa de Mario Pereira se manifestou pela improcedência da ação penal e pediu extinção da punibilidade por causa da prescrição, considerada sua idade, além de alegar nulidade da prova.

Em alegações finais apresentadas por sua defesa, o executivo Ricardo Bellon Júnior argumentou "violação à ampla defesa" e à vedação ao anonimato, "tendo em conta inexistir nos autos qualquer informação sobre a origem da fonte que deu suporte à denúncia".

Os advogados de Carlos Armando Guedes Paschoal arguiram a incompetência da Justiça Estadual para processar e julgar o caso dado o financiamento do BNDES nas obras. A defesa de CAP também alegou inépcia da denúncia pela falta de individualização da conduta.

A defesa dos executivos Roberto Scofield Lauar e Domingos Malzoni pediu suas absolvições. Os advogados afirmam que a denúncia não apontou condutas penais típicas, "restando inaceitável a descrição genérica".

A defesa de Eduardo Maghidman sustentou a ausência de sua participação nos fatos apontados na acusação do Ministério Público.

A defesa de Marcelo Scott Franco de Camargo apontou a inépcia formal da acusação "uma vez ausente a descrição dos fatos tidos como delituosos".

A defesa de Jorge Arnaldo Curi Yazbeck pediu perdão judicial.

Últimas Notícias

ver mais
STF reconhece direito à licença-paternidade e manda Congresso regulamentar
Brasil

STF reconhece direito à licença-paternidade e manda Congresso regulamentar

Há 9 horas
Trem São Paulo a Campinas: governo de SP adia leilão para fevereiro
Brasil

Trem São Paulo a Campinas: governo de SP adia leilão para fevereiro

Há 11 horas
Governo isenta beneficiários do Bolsa Família do pagamento de prestações do Minha Casa, Minha Vida
Brasil

Governo isenta beneficiários do Bolsa Família do pagamento de prestações do Minha Casa, Minha Vida

Há 11 horas
Lote 2 de rodovias do Paraná é arrematado em leilão com só 1 interessado
Brasil

Lote 2 de rodovias do Paraná é arrematado em leilão com só 1 interessado

Há 11 horas
icon

Branded contents

ver mais

Conteúdos de marca produzidos pelo time de EXAME Solutions

Exame.com

Acompanhe as últimas notícias e atualizações, aqui na Exame.

leia mais